Пятиминутка PHP

По мотивам предыдущего поста я задумался над тем, как PhpStorm по моим субъективным ощущениям "облактнотился" - т.е. стал ощущаться как тупой блокнот без нормального автодополнения. Получается, я могу взять настоящий тупой блокнот, добавить Copilot и получить отличный DX при написании кода?

Никогда не любил VS Code, поскольку в PHP проектах автодополнение там никудышное. Но с Copilot он внезапно может стать удобнее, чем PhpStorm? Похоже JETBRAINS В ОПАСНОСТЕ!

Несколько дней назад установил в PhpStorm плагин GitHub Copilot - это AI асистент, предлагает умное автодополнение.

Сейчас сел за другой компьютер, пишу код и чувствую, что PhpStorm как-то потупел, я бы даже сказал "облакнотился". И тут я сообразил: на моём втором комьютере не установлен Copilot. Вот что AI делает с Developer Experience! 👍

⚡️Молния: буквально 30 минут назад релиз Laravel 10: https://laravel.com/docs/10.x/releases#laravel-10

Привет, на связи Podlodka PHP Crew! Большинство русскоязычных конференций и митапов по PHP приостановлены. Но мы продолжаем собирать комьюнити! Во 2-м сезоне поговорим, как внедрять в работу новые инструменты разработки с пользой для бизнеса.

Вместе с Александром Макаровым, Валентином Удальцовым, Александром Кирсановым и другими спикерами разберёмся с основными и продвинутыми сценариями отладки кода, научимся эффективно комбинировать PHP и Docker.

Стартуем уже 27 февраля! В программе:

✴️ Лайвкодинги по поиску ошибок с помощью статического анализа;
✴️ Практика применения Docker;
✴️ Доклады по отладчикам кода и анализу code style;
✴️ Воркшопы по работе с Composer.

Это не всё 😉 В новом сезоне вас ждёт много интересного. За подробностями — на сайт. 

Онлайн-конференции Podlodka Crew родились из одноимённого IT подкаста. Каждый сезон длится пять дней — рассматриваем одну тему с разных сторон, чтобы узнать её как можно глубже. 

🤑 Успейте забрать свой билет по сниженной цене — ранним пташкам скидки.

"Не суди код по его размеру, а по тому, насколько он прост и надежен, как мудрец." - слова мудрого PHP-программиста.

Пордолжаю закидывать ChatGPT вопросами про PHP:

Попросил ChatGPT помочь с подкастом, но пока получилась какя-то фигня

Тема этого выпуска: самописные инфраструктурные компоненты – зачем они нужны и чем не угодили Open Source аналоги, помимо фатального недостатка?

Отвечает Валентин Удальцов – автор телеграм канала Пых https://t.me/phpyh


- Пишет ли Валентин собственный фреймворк?
- Что такое инфраструктурный компонент? Определение
- Примеры инфраструктурных компонент, написанных в команде Валентина: работа с БД, виладтор+гидратор на типах статанализа, шина сообщений
- История появления библиотеки для работы с запросами к БД и чем не подошли популярные решения?
- Учёт нюансов PostgreSQL, нативная работа с JSON в СУДБ
- Неудобства Doctrine Query Language (DQL)
- Неудобства Doctrine DBAL
- Single Responsibility принцип в Doctrine
- Конвертация типов из PHP в БД и в обратную сторону из БД в PHP
- Коммит в Open Source библиотеку vs написание своей собственной реализации
- Стоимость разработки самописных компонент для бизнеса
- Мотивация команды
- Распространение знаний внутри компании, документация
- Тесты как документация
- Сегодня самописные компоненты, а завтра самописный фреймворк?
- Безопасность собственного решения
- Свой фреймворк или свой Open Source как часть HR-бренда
- Как отличить резонную разработку
- Кто принимает финальное решение о старте собственной разработки вместо использования готового решения?
- Подробности про собственную шину сообщений (Message Bus компонент)
- Вопросы гарантированной доставки сообщений
- Паттерн Outbox https://habr.com/ru/company/lamoda/blog/678932/
- Недостатки Symfony Messanger Component
- Работа с middleware в шине сообщений – разные middleware для разных обработчиков
- Routing Topology
- Exchange сообщения – Fanout – Exchange модуля/очереди
- Поддержка паттерна Saga
- Отделение класса с состоянием от класса с поведением, но с сохранением инкапсуляции
- Когда будет опубликована библиотека для работы с запросами к БД Thesis? https://phprussia.ru/moscow/2021/abstracts/7654
- Перфекционизм vs Тщательность
- Цели на 2023 год

Сеньор джуну в Яндексе:
— Ты отправил код на ревью?
— Я не до конца понял, как работает отправка, но вроде отправил.

ПРОГРАММИРОВАНИЕ'2023

Чуть-чуть попрограммировал, причем, так уж вышло, на PHP, на котором свободно я не писал никогда. Бизнес-задача решена, код занял 14 строк. Гуглить пришлось пять раз, в двух случаях поисковик не помог, зато помог ChatGPT. Понятно, что в обоих я бы в итоге и правильный запрос к Google подобрал, как-то люди и до OpenAI кодили, но всё равно прогресс приятен.

В реальной жизни мне это в голову не пришло, сейчас попросил чат сразу написать весь скрипт. Получилась почти буква-в-букву моя первая версия, с теми же двумя проблемами, ради которых к нему и пришлось обращаться.  

#ai #chatgpt
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.

Записали с Валентином отличный выпуск подкаста, теперь надо смонтировать!

Начали с общих рассуждений о плюсах и минусах самописных инфраструктурных компонент, слово за слово, и вот мы уже разбираем outbox паттерн и реализацию exchange и middleware для шины сообщений на PHP 🤯

Публичный roadmap развития PhpStorm https://blog.jetbrains.com/phpstorm/2023/01/what-s-next-in-phpstorm-the-2023-1-public-roadmap/

Самописные инфраструктурные компоненты vs компоненты фреймворка. Когда усилия стоят того?

Мы с Петром Мязиным врываемся в 2023 c анонсом нового эпизода подкаста Пятиминутка PHP про самописные инфраструктурные компоненты. Завтра запишем, через неделю Пётр выложит!

А пока в комментариях напишите вопросы по этой теме и кейсы, которые вы бы хотели, чтобы мы разобрали.

Разбирал сохранённые плейлисты на YouTube, нашел простой и интересный доклад с PHP UK 2017: разбор определений базовых терминов
- parameter vs argument
- lexical scope vs dynamic scope
- recursion
- concatenation
- instantiation
- …

https://youtu.be/iNrmKyA1vig

Кирилл Мокевнин из Хекслета про популярность PHP vs Python vs JS среди студентов курсов

Анекдот дня: What happens to your application when it uses an ORM? It hibernates.

1 января скопировал директорию c рабочими проекатами в локальную директорию Yandex.Disk - началась выгрузка в облако.

Клиент диска иногда показывает текущую скорость upload 5-10 Мб/сек, а иногда просто пишет статус "Syncing" - подозреваю, что он так индексирует изменения, обменивается метаинформацией с сервером.

Размер директории всего около 10 Гб, при скорости 5 Мб/сек должно было выгрузиться за 33 минуты, прошло уже 60 часов. И не понятно где посмотреть процент выполненного.

Но есть специфика: внутри около 350тыс мелких файлов в различных директориях node_modules и vendor - возможно, это сильно усложняет работу для Яндекс Диска. Пробовал нагуглить похожие жалобы по выгрузке node_modules в Яндекс.Диск, но не нашел.

Для сравнения Dropbox отлично справляется с задачей выгрузи сотен тысяч мелких файлов из node_modules.

Все уже, наверное, слышали про ChatGPT, который пишет более менее вменяемый код в некоторых случаях.

Ещё один пример:
- ChatGPT решил поставленную задачу с помощью рекурсивного алгоритма
- Человек попросил сделать без рекурсии и ChatGPT выдал решение без рекурсии
- Человек нашел ошибку, ChatGPT разобрал причины своей ошибки и исправил

Ссылка на видео с нужным таймкодом (на русском): https://youtu.be/Bn3Vv2KvhE0?t=1762