Тема этого выпуска: самописные инфраструктурные компоненты – зачем они нужны и чем не угодили Open Source аналоги, помимо фатального недостатка?

Отвечает Валентин Удальцов – автор телеграм канала Пых https://t.me/phpyh


- Пишет ли Валентин собственный фреймворк?
- Что такое инфраструктурный компонент? Определение
- Примеры инфраструктурных компонент, написанных в команде Валентина: работа с БД, виладтор+гидратор на типах статанализа, шина сообщений
- История появления библиотеки для работы с запросами к БД и чем не подошли популярные решения?
- Учёт нюансов PostgreSQL, нативная работа с JSON в СУДБ
- Неудобства Doctrine Query Language (DQL)
- Неудобства Doctrine DBAL
- Single Responsibility принцип в Doctrine
- Конвертация типов из PHP в БД и в обратную сторону из БД в PHP
- Коммит в Open Source библиотеку vs написание своей собственной реализации
- Стоимость разработки самописных компонент для бизнеса
- Мотивация команды
- Распространение знаний внутри компании, документация
- Тесты как документация
- Сегодня самописные компоненты, а завтра самописный фреймворк?
- Безопасность собственного решения
- Свой фреймворк или свой Open Source как часть HR-бренда
- Как отличить резонную разработку
- Кто принимает финальное решение о старте собственной разработки вместо использования готового решения?
- Подробности про собственную шину сообщений (Message Bus компонент)
- Вопросы гарантированной доставки сообщений
- Паттерн Outbox https://habr.com/ru/company/lamoda/blog/678932/
- Недостатки Symfony Messanger Component
- Работа с middleware в шине сообщений – разные middleware для разных обработчиков
- Routing Topology
- Exchange сообщения – Fanout – Exchange модуля/очереди
- Поддержка паттерна Saga
- Отделение класса с состоянием от класса с поведением, но с сохранением инкапсуляции
- Когда будет опубликована библиотека для работы с запросами к БД Thesis? https://phprussia.ru/moscow/2021/abstracts/7654
- Перфекционизм vs Тщательность
- Цели на 2023 год