«РЕШ»: Репутейшн vs профешнл

На днях грянул небольшой шкандалЬ, связанный с отказом некоторых авторов «Редакции Елены Шубиной» публиоваться под издательским брендом из-за поздравления в «решовском» тлг с днём рождения «людоеда» Захара Прилепина. Однозначно заявила о прекращении сотрудничества Ксения Букша, её поддержала художница Катя Марголис, намекнувшая в комментариях в собственному посту в фейсбуке, что из-под крыши «РЕШ» уходит и Михаил Шишкин.

Писатель Дмитрий Захаров в несколько пространном посте, видимо, косвенно отвечал в том числе и на заявление Букши, поскольку выразил несогласие с её позицией. Пост Захарова довольно примиренческий, поскольку его мысль сводится к тому, что держаться вместе ради пользы общего дела и даже принимать в свои ряды раскаявшихся (а я бы написал, «раскаявшихся») принципиальных сторонников войны и нынешней российской власти – есть благо.

«Я убежден, что сейчас ни в коем случае нельзя ослаблять самих себя. Нельзя разделяться. Я ради этого готов терпеть неприятное соседство» – это прямая цитата из Захарова.

Как мне видится, этот кейс лежит всё же в до сих пор отсутствующей в РФ системе профессиональной репутации. В строго иерархической структуре российского общества, пронизывающей абсолютно все государственные, частные, общественные и культурные институции, на репутацию можно наплевать, потому что это пустой звук, особенно пустой звук для оккупировавших какой-либо ресурс монополистов (в том числе и издательский ресурс, да-да).

И кейс «РЕШ, хоть он и довольно показательный, – это всего лишь модель того, как это работает в путинской РФ. Уверен, что внутри редакции никто даже мысли не схватил перед публикацией поздравительного поста в адрес Прилепина – а что такого-то? Ну, у нас с писателем договор на долгие годы вперёд, он работает, денежку в клювике несёт, мы пиарим его книги, поздравляем с ДР. Ничего личного, просто бизнес, а что там пишет этот конкретный писатель в своих соцсетях – его личное дело. То есть получается, что «РЕШ» отлично умеет в маркетинг (как не раз доказывала отличными рекламными кампаниями, подогреваемыми в том числе и премиальным процессом), но ни сном, ни духом в деле профессиональной репутации – ведь можно же было даже просто промолчать в соцсетях, просто ничего не писать лишний раз.

На самом деле, эта модель, унавоженная строгой иерархичностью, – наилучший показатель имперскости, против которой, казалось бы, борется либеральная общественность. Невозможно бороться с чем-то, получается, в вакууме, если ты сам плод этой имперскости, так это не работает, сколько потом ни пиши примиренческих постов, что мы за мир, дружбу, жвачку. Мир, конечно, рано или поздно наступит, дружба лет через сто с украинцами, возможно, тоже каким-то образом наладится, а вот пятно жвачки на одежде <невидимой? ну, как там, платье голого короля> профессиональной репутации никаким «ариэлем» не выведешь.