Скажу непопулярную наверное для преподавательской среды вещь.

Не, ну можно, конечно, не тратиться на рекламу, не увеличивать внебюджетный набор (по большому счету сие есть единственные располагаемые деньгу вуза - образовательная внебюджетка, которую можно потратить на собственные нужды, включая, рост зарплат, потому как в рассматриваемом случае из +/-800 млн., как пишет Зоопарк, в структуре внебюджетки доминируют научные деньги, которые почти все целевые, то есть, как пришли так и ушли в расход, со многих научных проектов даже накладные брать нельзя). А преподаватели конечно всегда хотят отдыхать в отпуске, не работать в приемке.
А потом, конечно, получать з/п по полной программе в рамках дорожных карт, и со всеми рекомендуемыми надбавками, не соотносясь, есть ли у вуза на это источники доходов или нет.

Ситуация там довольно непростая ситуация именно с образовательной внебюджеткой.
И она возникла не при нынешнем руководстве.

В отличие от МИРЭА, к которому присоединили МИТХТ - и там далеко не только химическая технология, Губкина, за которым государствообразующая отрасль экономики и Томского университета, который классический многопрофильный университет, речь идет про довольно узко специализированеый в в химической технологии вуз, что вообще самая проблемная сфера в России по набору - химия - один из самых непопулярных ЕГЭ, так кроме того прежнее руководство довольно урезало свои же возможности, подсократив те же экономику и менеджмент, следуя в русли политики Партии и Правительства, что, вообще говоря, делать было необязательно, потому что экономика и организация химической промышленности там была всегда и отраслевые экономисты нужны везде от производства до трейдинга минудобрениями.

Поэтому, любые шаги по наращиванию внебюджетного набора в их ситуации - оправданы.

При этом, надо понимать, что речь идет о химия не фундаментальная (хотя прежний известный руковолииель кое-что, реализунмое на уровне колбы, в вуз подтянул извне), а прикладная, то есть подготовка не столько разработчиков (чего в стране у нас нет с Советского времени, лицензии процессов от аммиака до НПЗ зарубежные в основном с 1970ых годов) сколько эксплуатационщиков.

Химия - отрасль уже частная. В отличие от предыдущего передела нефтегаза и первичной переработки, госкомпаний уже нет.
Еврохим в отличие от Газпрома и Роснефти, которых можно через админресурс попросить, денежек на развитие уже не подкинет, нирами не поддержит.
А экономического смысла нет, если все на импортных лицензиях.
Никакого интереса идти в отраслевой вуз нет, цепочка разорвана, вузовские разработки некуда встраивать ввиду отсутствия отечественного инжинирингового сектора.
Нет в России своей Халдор Топсë.