Вот читаешь текст по теме, в которой сам бамбук, — супертолково, прямо яхонты по странице рассыпаны.

А листнул того же автора до темы, где уже понимаешь сам, — всё, творог добывают из вареников, Мазай утопил Муму.

В иностранных детективах такое особенно часто. Когда про Норвегию пишет — веришь. Как появляются русские — так сразу сибирский казак топит ядерный реактор водкой.

- - - -линия отреза сторителлинга- - - -

Есть у нас знакомый мальчик, который готов писать только о том, что знает хорошо. В его понимании знать хорошо — значит, заниматься предметом хотя бы один срок Путина.

И поскольку он университетский филолог и 180 месяцев работал в телекоме — пишет про околоайти, литературу, копирайтерские приколюхи и житейский лытдыбр. Иногда про кино.

Несколько раз забривал оферы на неподходящие темы, иногда заманчивые. Живёт неплохо в целом. Но на зарплату живёт.

И есть девочка знакомая, у неё иной подход.

Верит, что если до дна нырнуть в материал, то можно написать верный полезный текст про что угодно — митохондрии, японскую поэзию, мэшин диплёнинг и так далее. В итоге берётся за всё: расхламление, косметика, MBA, промышленность, тексты на неродном английском (допишите нужное).

Живёт за границами Святой Руси, имеет курс для копирайтеров имени самой себя, ценники приятной длины и пишет ваще разные тексты. Хотя глазами пробежишь — понятно, что это именно она.
⠀
Тут ваще чёрт знает какая мораль.

Как история, сгодится для ТЕДа?