Из Тевтобургского леса

При дальнейшем подсчёте голосов результаты ХДС пошли не вверх, не остались на месте, а пошли вниз. В Берлине катастрофы не случилось, но результаты тоже не радужные.

Что будет дальше. Я думаю, внутри ХДС может состоятся серьёзный разговор с канцлером. И в дополнение к очень нестандартному старту его канцлерской карьеры, мы увидим и нестандартный её конец.

Сильно ли это изменит ситуацию? Я думаю, что в краткосрочной перспективе – да. Сильно ли это повлияет на ситуацию в перспективе следующих выборов в Бундестаг? Я думаю никак не повлияет.
От перестановки кресел на палубе Титаник тонуть не перестанет.

А представьте себе - вообще кроме СДПГ и АдГ никто не пройдёт. На нынешний час это возможный исход.
В стране тогда кроме высоких цен на топливо будет ещё и дефицит попкорна.

Самое интересное для меня сейчас не результат АдГ в Мекленбурге-Форпомерн. Это играет достаточно небольшую роль. Хотя играет, конечно.

Главные новости понедельника будут зависеть от того, куда дальше при подсчёте будут двигаться 5 процентов ХДС: вверх или вниз.

Если вниз, понедельник принесёт нам много интересного.

Месседж последних дней: Мерц стал токсичен для однопартийцев, идущих на выборы. На людях они не хотят быть с ним рядом. СМИ в тиражируют анекдот из жизни муниципальных политиков и фото к нему. Максимилиан Полер, ХДС, юрист, кандидат в бургомистры Брауншвейга, в ночь голосования на муниципальных выборах вместе со своей женой, депутатом от ХДС Софи Рамдор, фотографировался в офисе ХДС для прессы Когда жена поняла, что на заднем плане при фотосессии виден портрет канцлера, она открыла сменную рамку, вынула портрет, закрыла пустую рамку и встала рядом со своим мужем. Так Мерц был ausgemerzt ДепутатХДС предпочла черный квадрат. Это реальная история, к вопросу о нынешнем положении Фридриха Мерца в собственной партии, во всяком случае на востоке.(фото из Thüringer Allgemeine).

На местных выборах в Нижней Саксонии "Альтернативе для Германии" не удалось повторить успех в Саксонии-Анхальт и удвоить свой результат.

АдГ его утроила. С 4,6% до 15,9%

Новых руководящих должностей на местном уровне партии это, впрочем, не принесёт. АдГ неожиданно удалось победить в городе Зальцгиттер и провести своего кандидата во второй тур борьбы за пост бургомистра. Но развить успех дальше будет трудно.

Если 3-5 Абгеорднетен из ХДС перейдут в АдГ, то возможно.

Вплоть до того, что могут даже нарушать какие-то санкции/законы демонстративно. Типа - давайте судится… пару лет. А там уже шах, падишах или выборы в Бундестаг.

Время 23.36 и в принципе уже можно сказать, какие результаты получили партии.
Во-первых, число голосовавших побило рекорд для земельных выборов в Саксонии-Анхальте и уже превысило 74,2%. Это выше предыдущего рекорда 1998 года в 71,5%.

Во-вторых, мы увидели те самые "3% погрешности". Даже больше в случае с ХДС. На данный момент после подсчёта голосов в 2577 из 2660 избирательных участков АдГ имеет 44,4%. Зелёные 8,9%. Три процента как они есть.

ССВ продолжает карабкаться вверх и таки проходит в земельный парламент имея чуть больше 5%.
Очень плохо ситуация выглядит для ХДС. 16.9%. Это ниже последнего опроса на 6%. Почти на пятую часть всех голосов. Партия теряет больше половины с предыдущих выборов.

Что это всё означает.
В самой земле в общем-то либо местный вариант басни Крылова Лебедь, Рак и Щука ... и ССВ либо что-то непонятное.

С одной стороны Ульрих Зигмунд уже заявил, что на правительство меньшинства он не пойдёт. С другой ССВ хочет надпартийного главу земли. При этом риторика колеблется со всех сторон. Коалицию АдГ и ССВ я не исключаю.

Но лично мне намного интереснее, что будет в Берлине. На данный момент это не просто поражение. Это разгром для ХДС.


Upd. А Свободные Демократы… туда им и дорога. Даже в самый ответственный момент на своём Титанике умудрились перессориться. Я про Кубики и Штрак-Циммерман.

Давайте посмотрим, насколько читатели этого канала умеют делать прогнозы. Заодно и я.

Получит ли АдГ абсолютное большинство по итогу выборов в ландтаг Саксонии-Анхальт?

Опрос в следующей записи.
Для чистоты эксперимента прошу уважаемых читателей сначала проголосовать и потом уже смотреть моё мнение:
Нет,_не_получит.

А давайте поиграем ещё в бездоказательные конспирологические теории. Я начну.

Кризис в Сеуте устроили специально, чтобы исландцы на референдуме проголосовали против начала переговоров о вступлении в ЕС. Зачем ЕС присутствие в Арктике? Да может кто-то ещё и Гренландию купит…

Ваш ход. Вам на Т. Можно даже на Тр.

Сейчас все взгляды устремлены в сторону Саксонии-Анхальт - получит АдГ там абсолютное большинство или нет. И жители мэйнстримного информационного пузыря уверены, что если АдГ таки получит, то это катастрофа.

С моей точки зрения это не так. Катастрофа для центра будет, ровно в противоположном случае. Почему? Если АдГ таки получит большинство, то вся медийная машина мэйнстрима будет работать против них. И жители этого пузыря будут из своих источников дальше получать ту же картинку - «правые экстремисты буйствуют и терроризируют беззащитных Х». На место Х можно поставить любую группу или существительное. Противоположные новости будут просто игнорироваться.

Те же, кто потенциально АдГ могли бы выбрать, вполне могут мнение поменять и по другим причинам. Например устанут от проблем у себя в землях.

Но вопрос в другом. А есть ли потенциально более выгодные варианты в средней перспективе?

Я считаю, что есть.
Предположим, АдГ не получит большинство, и остальным партиям удастся сформировать коалицию или правительство меньшинства с поддержкой Левой партии.
В самой Саксонии-Анхальт это будет означать левое доминирование при ярко выраженном запросе на правые реформы. АдГ+ХДС вместе имеют больше 60% процентов. По примеру федеральной коалиции можно предположить, местное ХДС так же будет вынуждено вести более левую политику, чтобы принимать хоть какие-то законы. Фрустрация избирателей от этого будет только расти, что выльется в дальнейший рост популярности АдГ. Учитывая, что следующие федеральные выборы в 29м году, эта фрустрация вполне может успеть конвертироваться в бОльшие проценты АдГ на выборах в Бундестаг, чем без неё.

Т.е. с моей точки зрения, победа против АдГ в сентябре, это медвежья услуга себе же в перспективе буквально трёх лет. Это сжимание и без того сжатой пружины ещё сильнее. И в 29 году пружина с большой вероятностью разожмётся больно и в лицо.

Страхи ХДС по поводу раскола партии в случае работы с АдГ вполне оправданы. Только вопрос в другом - а вдруг партия потеряет больше в случае отказа от этой работы? Я считаю, что в перспективе трёх лет это именно так. Я бы на их месте предпочёл разжать пружину сейчас, потому что в 29м удар будет намного сильнее.
Ещё правильнее было бы разжать пружину пару лет назад, но момент давно упущен.

Еду я в машине никого не трогаю, примус починяю слушаю новости. И тут прекрасное.

Президент Совета Городов (Städtetag) Бургхард Юнг говорит, что защита от жары должна быть обязательной для федеральной и земельной власти. По-этому неплохо бы вписать это в конституцию.

Глава социального союза VdK Верена Бентеле говорит, что все должны иметь право на защиту от жары независимо от дохода и жилищных условий. По этому неплохо бы малообеспеченным дать денег на электричество, вентиляторы и другие приборы.

Т.е. простой вариант - давайте упростим бюрократию при установке кондиционеров, как по всему миру, и снизим налоги на электричество, например. Нет. Это не подходит. Надо излишнюю бюрократию давить другой бюрократией. Внесём изменения в конституцию и наберём ещё чиновников, которые выплатами по жаре будут заниматься.

Там в США, кстати, как? Есть поправка к конституции про кондиционеры, без которой они были запрещены, а после прямо в каждом доме в Техасе по несколько штук? Ну что то вроде:

«Поскольку голова в прохладе думает лучше, это необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить, носить и устанавливать кондиционеры не должно нарушаться»

—

А теперь к новостям экономики.

В соседней школе запретили детям давать в поездку больше 15€ на неделю. Не все родители могут себе позволить больше. Но это Brennpunkt школа. Т.е. там много неблагополучных семей. Ок.
Там, конечно, ещё запретили во время чемпионата мира немецкий флаг демонстрировать… но это уже другая история.

Но и у нас во вполне благополучном садике тоже изменения.
Есть такая традиция - на день рождения ребёнка детям в группе раздаются какие нибудь вкусняшки или конфеты. Вот у нас в садике запретили - не все могут себе позволить. Булки можно. Булки с шоколадом нельзя. Просто булки.

Это вот ещё один момент интересный.
Особо на это в Германии никто внимания не обратит. Все по своим информационным и уже скорое пузырям веры живут. Если это в Германии показать кому-то, кто поддерживает мэйнстримные партии, ответ будет - ну он просто оговорился, Германия не враг российскому народу.

Я же замалчивания таких «оговорок» в немецкой прессе, иногда даже вполне не оговорок, знаю много.

А люди в России это воспринимают очень серьёзно. Не просто так в России Германия теперь по опросам самая враждебная страна. Согласно опросу иностранного агента Левады Центра 51% россиян считает Германию враждебной страной.

Но и тут найдётся ответ у сторонника мэйнстрима - это всё путинская пропаганда. Тонкости информационного ландшафта в России при этом ему не интересны.

Возвращаясь к истории со Шпаном, теперь уже можно сказать - не повлияла она на рейтинг партии ровно никак.

Если посмотреть на результаты опроса 14 июля, ХДС имеет 21,5%.
Во всех последующих, начиная с 24 июля - 21%. Это вполне укладывается в статистическую погрешность. Ну и зачем тогда опытного человека дома запирать? Пусть возвращается в большую политику и работает на благо партии.

Это я всё к чему - всем давно уже плевать на то, что говорят в новостях. События в медиа давно уже не решают предпочтения. То, что подкрепляет картину мира, то слушается/смотрится. То же, что ей противоречит, игнорируется и называется пропагандой, будь это хоть самый именитый источник.

Что же меняет? Я считаю, что меняет личный опыт. Моя гипотеза - например, среди тех, кого VW собирается уволить, кто честно голосовал за бывшую партию рабочих SPD (СДПГ) или CDU (ХДС), вот среди них может увеличиться электорат AfD.

Ещё одно подтверждение этой же гипотезы - рейтинг зелёных. Новое место работы Хабека никак на нём не сказалось.

Повлияет ли хоть как-то на рейтинги партий теракт в Берлине? Я думаю - нет.

Поскольку ХДС это в первую очередь христианские демократы, то и эпитет поведению Йенса Шпана хочется дать библейский. Тем более, что Шпан сам назвал себя христианином.

Так вот - в евангельском смысле это чистое фарисейство.

В Евангелии для образа фарисеев характерной чертой является разрыв между проповедью и собственными поступками. Фарисеи возлагают требования на других, которым сами не следуют. Совершают поступки напоказ, стремясь к почётному положению. За это Христос их критикует и предрекает им жестокое божественное наказание.

Так и тут. Шпан в прошлом неоднократно высказывался против суррогатного материнства. В феврале этого года, когда его ребёнок был уже на пути к рождению, на съезде ХДС вопрос запрета снова обсуждали. Он предпочёл отмолчаться. Т.е. для себя он сделал исключение, а для других сначала выступал против, потом просто решил ничего не говорить.

Когда его уже ребёнок родился, он не выступил с заявлением об изменении своего отношения к суррогатному материнству; не призвал отменить запрет на него; не сказал, что он в прошлом ошибался и не сложил с себя полномочия главы фракции. Последнее он сделал только когда критика полилась со всех сторон, включая собственные ряды, и стало очевидно, что должности его лишат скорее всего.

А главное чего он не сказал - почему то, что он посчитал возможным для себя, должно оставаться запрещённым для других. Вот это типичное фарисейство по Евангелию.

А что интересно тут мне? Мне интересны рейтинги партии после этого инцидента. Мерц, кстати, по началу не стал высказывать своё мнение. Только сказал, что поздравил Шпана. Т.е. можно так же предположить, что он решил выждать реакцию на новость и только потом что то сказать.
Я предполагаю, что они упадут. Почему? Я чувствую, что часть избирателей ещё готова отдать голос за CDU по инерции, по привычке. Нынешняя СDU им не нравится, просто «а за кого?». И вот такие ситуации для кого-то станут последней соломинкой, сломавшей спину верблюду. И «за кого» появится. Но в рамках 1-2 процентов.

Tagesspiegel делится критическим взглядом организации Lobbycontrol на то, что Роберт Хабек, бывшей вице-канцлер от партии Зелёных, с 1 Августа начнёт работу старшим советником в инвестиционной компании Urban Partners.
Кроме всего прочего, долю в этой компании имеет Viessemann Generations Group, созданный на базе производителя тепловых насосов Viessmann, который объединился с американской компанией Carrier.

Сами Urban Partners называют Viessman Generations Group стратегическим миноритарным инвестором. Из моего небогатого опыта я могу сделать вывод, что помимо доли могут существовать какие-то отдельные непубличные договора. Могут и не существовать, но слово «стратегический» сигнализирует именно существование.

С начала этого года вступили в силу новые правила, согласно которым всем молодым людям, достигшим 18 лет, будет направлен опросник от Министерства Обороны. Для юношей его заполнение обязательно, для девушек по желанию.

И вот появились первые результаты введения нового военного учёта. В течение первых пяти месяцев было разослано 300 000 анкет. По заявлению Министерства Обороны каждый пятый юноша изъявил желание служить.

В результате контракт подписали 530 человек.
Среди юношей 96% ответили на вопросы из анкеты. Среди девушек - 4%. Для юношей ответ обязателен, для девушек по желанию.

В общей сложности во всех возрастных группах было получено примерно 38 000 заявлений на приём в ряды Бундесвера. Это на четверть больше, чем годом ранее. Число поступивших на службу увеличилось до 11 тысяч, что на 13% прошлогоднего результата.

Как я могу проинтерпретировать данные цифры: если убрать все заявления о «хотят» и оставить только твёрдое «заключили контракт», то выглядит слабо. Почти все, кто не был обязан заполнять анкету, её заполнять и не стали. И из 300 тысяч разосланных опросников только 530 привели к новым рекрутам. При этом не факт, что все эти 530 и так не пошли бы служить. В целом приём увеличился всего на 13% несмотря на массивную социальную рекламу.

У меня, как у любого нормального человека, есть друзья. И среди моих друзей есть вот прямо самые обычные до мозга и костей западные немцы. Друзья очень хорошие, на которых можно положиться в трудную минуту. И при этом они очень умные люди, которые умеют разделять дружбу и дискуссии с пеной у рта про политику. Т.е. мы можем до бешенства спорить о политике и тут же переключиться и сказать- «а, кстати, давай погрилим у меня на следующей неделе?», или «слушай, поможешь мне тогда-то вещи перевезти?».

И вот в процессе таких дискуссий я получаю представление обычных немцев о ситуации. И этот пункт, про сопротивление, про который говорит Ватфор, упорство русского человека - он им не понятен.

Они понимают, ну да, русские живут хуже и готовы больше терпеть. И на этом понимание заканчивается. Если учесть, что политики это люди из того же культурного слоя, всё происходящее встаёт на свои места.

Вот «умру, но не сдамся»- не понятно немцу. Немцу жизнь дороже.

Непонятна память каждой семьи о войне, о погибших в ней. И что вот это расширение НАТО, оно многим жителям России именно на личном уровне страшно. Сразу всплывают фантомы прошлого. Банально из семейных историй. И такие истории, наверняка были и раньше, до нас. У нас про ВОВ. У тех, кто был раньше, наверняка были свои - например первая мировая и интервенция. У людей до них война 1812го года. И так далее. Упорство, которое помогло российскому народу сотни лет подряд трудом и огромными личными жертвами отстаивать своё право на жизнь, суверенитет и место под солнцем.

Поэтому и можно в немецкой прессе с периодичностью читать про то, что у «Путина большие проблемы и скоро он проиграет». И так уже четыре года. А при этом мои друзья из России думают, какого провайдера интернета для дачи выбрать.

Это не значит, что они не видят ситуацию, это значит, что они просто живут по принципу «делай что должен, и будь что будет. И никогда не сдавайся».
И Россия из века в век вот это «никогда не сдавайся», вынуждена не только доказывать окружающему миру, но освежать в своей памяти - на будущее.