Недавно наша редакция наткнулась на исследования, которые с разных сторон описывают одну и ту же проблему: как ChatGPT меняет нашу речь. С одной стороны, мы бессознательно перенимаем штампы и клише, которые генерирует ИИ, теряя индивидуальность и языковое разнообразие. С другой стороны, из-за страха, что нас примут за ботов, мы сознательно портим свой язык, отказываясь от выразительных средств, чтобы «доказать» свою человеческую природу.
В итоге наша речь оказывается под прессом с двух сторон: нас упрощает подражание ИИ, и нас же уродует паранойя, заставляющая избегать красивых и сложных оборотов.
ИИ и конец языкового разнообразия?
Исследование "Empirical evidence of Large Language Model's influence on human spoken communication" впервые на больших данных доказало, что слова, которые часто использует ChatGPT, стали значительно чаще встречаться в спонтанной устной речи людей после выхода чат-бота.
Для начала они попросили ChatGPT редактировать миллионы страниц текстов: электронные письма, эссе, академические и новостные материалы. Из этих редакций исследователи выделили слова, которые непропорционально часто добавлял ChatGPT.
Получился своего рода словарь «GPT-слов». Среди них:
➡️ delve — углубляться;
➡️ showcase — демонстрировать;
➡️ boast — хвастаться / характеризоваться высоким показателем;
➡️ intricacies — тонкости, нюансы;
➡️ meticulous — тщательный;
➡️ realm — область, сфера;
➡️ comprehend — постигать, понимать.
Затем исследователи проанализировали 737 083 часа человеческой речи из 824 634 выпусков подкастов и обнаружили, что после появления ChatGPT произошёл резкий рост употребления слов, характерных для его генераций. Например, в академических выступлениях на YouTube частота употребления слова «delve» выросла на 35% , а «realm» — на 35%.
Чтобы доказать, что ты человек, теперь надо писать хуже
В поисках других исследований мы наткнулись на материал, который описывает обратную, психологическую сторону проблемы. В статье "ChatGPT Shaming Is Making Our Writing So Much Worse" описывается феномен: в обществе людей публично стыдят за тексты, которые «слишком похожи» на написанные ИИ. В результате люди намеренно портят свою письменную речь, чтобы «доказать», что они не боты.
Речь не только про то, что мы намеренно избегаем длинные тире и конструкции «It's not just X, it's Y», есть и более яркие примеры:
1️⃣ Писатель Томас Смит теперь сознательно оставляет опечатки в текстах — как «доказательство» человеческого авторства.
2️⃣ Копирайтер Лариса Маккарти признаётся, что перестала придумывать собственные метафоры — потому что «слишком хорошая» метафора вызывает подозрение, что её написал ИИ.
3️⃣ Университет Монтклер прямо инструктировал преподавателей: слишком грамотный, правильный текст студента — повод заподозрить его в использовании ИИ, поскольку тексты нейросетей отличаются «аномально правильной» грамматикой.
4️⃣ Появился жанр TikTok-роликов, обучающих «распознавать ИИ по приметам».
Неочевидный вывод — ИИ меняет не только слова, но и наши суждения о языке. Раньше хороший слог, богатая лексика и сложные конструкции считались признаком образованности. Теперь это rad flag. Основная проблема не в самих «GPT-словах», а в том, что мы больше не можем доверять своим ощущениям. Мы не знаем, где заканчивается наше «я» и начинается влияние ИИ.
💬 Тест Тьюринга. События в сфере ИИ. Подписаться