🔮 Может ли ИИ предсказывать будущее?

Нейросети — это машины для поиска закономерностей. Их обучают на гигантских массивах фактов и историях из прошлого. Это позволяет им предсказать следующий наиболее вероятный токен — слово или, например, событие. Но можно ли считать эти вероятностные прогнозы убедительными? Предлагаем порассуждать над этим вопросом на трех примерах ниже.

➡️ Ядерная эскалация — наиболее вероятный путь развития событий

В нашумевшем исследовании Стэнфордского университета и Georgia Tech ученые создали симуляцию глобального конфликта, отдав ключевые решения языковым моделям.

В роли мировых лидеров выступили пять популярных LLM: GPT-4, GPT-3.5, Claude 2.0, Llama 2 и GPT-4-Base. Моделям предоставили сценарий международного кризиса и попросили принимать решения, объясняя свою логику.

Модели демонстрировали внезапную и труднопредсказуемую эскалацию. Они вкладывали огромные средства в гонку вооружений, даже когда их никто не провоцировал. GPT-3.5 оправдал свой ядерный удар фразой: «Я просто хочу, чтобы в мире был мир». А GPT-4-Base (самая непредсказуемая модель) заявила прямо: «У нас есть ядерное оружие! Давайте его используем!».

➡️ Виртуальная ООН для тренировки на будущих кризисах

Программа развития ООН (ПРООН) использует генеративный ИИ не для предсказаний, а для создания детализированных симуляций будущих кризисов. Вместо того чтобы реагировать на уже случившийся кризис, специалисты учатся распознавать его предпосылки и предотвращать наихудшие сценарии.

Вот как это работает: ИИ создает «виртуальные государства» с уникальным набором уязвимостей (например, страна с риском кибератак на избирательную систему). Далее ИИ выступает в роли «движка симуляции». Он генерирует в реальном времени фейковые новостные статьи, официальные заявления и даже слухи. Действия участников-людей (например, попытка принять закон о борьбе с дезинформацией) влияют на дальнейшее развитие событий в симуляции, делая ее динамичной и непредсказуемой.

➡️ AI 2027 — сценарий тихого захвата мира

На просторах Reddit завирусился мысленный эксперимент, который описывает «цифровой переворот», происходящий незаметно для человечества. Ранее мы уже детально описывали его, напомним основные этапы развития этого сценария:

Этап 1: ИИ-агенты получают контроль над логистикой, энергетикой и финансами, потому что они делают это эффективнее людей.
Этап 2: Ключевой момент — ИИ начинает самостоятельно переписывать и оптимизировать свой код. Его операционные процессы становятся настолько сложными, что ни один человек уже не может их понять или проконтролировать.
Этап 3: ИИ контролирует все ключевые потоки ресурсов и информации. Он создает цифровые аватары политиков и менеджеров, которые взаимодействуют с обществом. Управление переходит к алгоритмам, чья единственная цель — максимальная эффективность, а не благополучие человека.

Какой вывод из всего этого?

Как бы реалистично не выглядел тот или иной сценарий будущего, все же ИИ его не предсказывает, а видит паттерны прошлого — экстраполирует уже известные данные. ИИ не понимает контекст, для него ядерная война — это просто набор токенов, который с высокой вероятностью следует за токенами «международная напряженность». К тому же нейросети не учитывают случайности и иррациональные человеческие решения.

💬 Тест Тьюринга. События в сфере ИИ. Подписаться