TGViewer
Тестирование и оценка ИИ Тестирование и оценка ИИ @testingofai · 1.37K subscribers
Post #163 572
Недавно подумал насколько мы привыкли использовать ИИ в своей работе, особенно кодинг агентов, типа Cursor или Claude Code, что начали постепенно забывать по аспекту связанные с качеством и что немаловажно эффективность работы такого агента.

И я пришел к этому выводу не случайно. Буквально недавно я создал мультиагента ИИ агента на базе claude code sdk, который решает различные задачи связанные с тестирование, такие статическое тестирование, создание ручных тестов, выполнение ручных проверок, создание и дебаг автотестов и многое другое, и я попробовал его на ряде проектов и в целом результаты положительные, агент генерирует неплохие результаты, и вроде бы все хорошо, но…

Я себя как раз и поймал на мысли, что по факту я занимаюсь вайб чеккингом, базовой проверкой happy path сценариев, которые мне интересны.

И мне кажется 90% делают примерно также, когда вацбкодят свои продукты.

И я решил посмотреть, а что же все такие происходит внутри. В общем взял я и подключил Langfuse чтобы полностью в трейсе отследить работу агента на конкретными задачами, и знаете что я нашел??

Ошибки при выполнении различных тулов, неэффективные вызовы, которые по факту не нужны, тонна ненужно информации, которую по факту агент никак не использует.

И это еще не все. Когда встал вопрос оптимизации, то появился и вопрос, как нормально то эту оптимизацию проверить? Ведь я до этого вайбкодил, проверял через exploratory testing только нужные мне сценарии и по факту ничего не документировал. А такого глобальное изменение конечно надо проверять, делать сравнение с пошлой версией, анализировать качество и так далее


В общем к чему я все это. Вы можете навайбкодить ИИ агента, неважно, для бизнеса или для себя, но без должного тестирования, с тестами, анализом логов, голден датасетом, вы будете как в темном лесу пытаться понять, в правильную сторону вы ли идете.

Вывод: не пренебрегайте глубоким и полноценным тестированием ИИ систем, даже если вам кажется, что все работает отлично.


Полезная информация:
Курс по evaluation AI |
Мой фреймворк для оценки AI |
С чего начать изучение AI | Инструменты для оценки AI |
Инструменты для оценки AI (ч.2)
  • 💯 6
  • ❤ 5
More from @testingofai
  1. Sep 23, 2026Сейчас поднялся новый хайп вокруг модели JEV от TypeSafeAI, ну и я конечно же сразу стал р…
  2. Sep 22, 2026С чего начать оценку ИИ агента, если у вас сейчас есть только прототип вашего ИИ агента. П…
  3. Sep 17, 2026Сегодня хочу поговорить про оценку голосовых AI агентов, потому что иногда вижу, что коман…
  4. Sep 15, 2026Недавно наткнулся на разбор того, как одна команда переводила ИИ агента с Claude Opus на G…
  5. Sep 10, 2026Сегодня поговорим про ситуацию, с которой сталкивается почти каждый, кто начинает оцениват…
  6. Sep 2, 2026Обычно, чтобы оценить работу ИИ агента, нам нужны тест-кейсы, или по другому датасет оценк…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →