Библиотека тестировщика | QA, тестирование, quality assurance, manual testing, autotesting, ручное тестирование, автотесты

🦾 Curl на стероидах

Лёгкий TUI-инструмент для ручного тестирования API. Без GUI, без аккаунта, без Electron. Работает прямо в терминале.

Недавно добавили WebSocket:

— ws:// / wss://
— отправка сообщений в реальном времени
— история со скроллом (Ctrl+W)

Что полезно:

✔️ быстрые REST-проверки
✔️ smoke / ad-hoc тесты
✔️ удобно через SSH и Docker
✔️ редкий плюс — ручное тестирование WebSocket

Установка:

cargo install PostDad

📎 Ссылка на GitHub

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸 Библиотека тестировщика

#тест_драйв

❓ Достаточно — это сколько

Тесты написаны. Метрики зелёные. А уверенность всё ещё под вопросом.

❓ Что для вас сигнал «хватит»:

👍 — Все требования покрыты
🤩 — Закрыты основные риски
🔥 — Ничего нового не падает
🌚 — Никогда не бывает достаточно

🐸Библиотека тестировщика

#стендап_qa

🔗 Вопрос с собеседования на Junior QA

Что такое непрерывное тестирование (Continuous Testing)?

👇 Правильный ответ (нажми, чтобы прочитать):

Continuous Testing — это подход, при котором тестирование начинается как можно раньше и выполняется непрерывно на всех этапах CI/CD.

Проверки встроены в процесс доставки: от коммита кода до релиза.
Цель — постоянный быстрый фидбек о качестве продукта, чтобы находить и исправлять ошибки до выхода в прод, а не после.

Такой подход:
• снижает стоимость исправления дефектов
• ускоряет выпуск изменений
• повышает стабильность и предсказуемость релизов

💼 Щелкаешь такие задачи как орешки? Найди проект с достойной зарплатой тут

🐸 Библиотека тестировщика

#карьерный_трек #junior

🔎 Проверяем, что реально отвечает сервер

curl -i https://example.com

Команда показывает HTTP-статус, заголовки и тело ответа — без браузера и DevTools.

🔤 Типичный кейс:

страница «открывается», но непонятно — это 200, редирект или ошибка, замаскированная фронтом.

🆚 Пример:

HTTP/2 302
location: /login
set-cookie: session=…

Это помогает быстро увидеть редиректы, cookies и реальные ответы сервера.

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸 Библиотека тестировщика

#тест_драйв

😁😁

🐸 Библиотека тестировщика

#прод_в_пятницу

📋 Мини-шаблон: Тест-кейс

Назначение: обеспечить воспроизводимость проверки и контроль результата.

Структура:

 • ID
 • Название
 • Предусловия
 • Шаги
 • Ожидаемый результат
 • Тестовые данные
 • Постусловия
 • Приоритет / тип теста

Когда уместен: регрессия, критичный функционал, автоматизация, аудит.

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸Библиотека тестировщика

#артефакт

❓ Вопросы по Selenium

Важно понимать, когда и какой метод использовать для поиска элементов на веб-странице.

В карточках разберем:

— Как работает метод findElement и когда его использовать
— Как работает метод findElements и в каких случаях он полезен
— Основные отличия между этими методами и их применения в тестах

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸Библиотека тестировщика

#карьерный_трек

🦾 Инструменты для составления чек-листов

Чек-лист — один из самых практичных артефактов тестирования. Ниже — инструменты, которые реально используют в работе, от личных задач до командных процессов.

⏺ TestRail / TestLink

Классические системы тест-менеджмента.

Подходит для:

— формализованных чек-листов
— связки с тест-кейсами и прогоном
— командной работы

⏺ Trello

Не QA-инструмент, но чек-листы в задачах — удобные и наглядные.

Подходит для:

— простых проверок
— регресса в рамках таски
— небольших команд

⏺ Google Sheets / Excel

Старый добрый табличный формат.

Подходит для:

— быстрых чек-листов
— совместной работы
— ситуаций «надо прямо сейчас»

⏺ Microsoft To Do

Перерождение Wunderlist. Отлично для личных чек-листов.

Подходит для:

— индивидуальной работы QA
— повторяющихся проверок
— личного контроля задач

⏺ Miro

Чек-листы через Mind Map и схемы.

Подходит для:

— исследовательского тестирования
— сложных флоу
— декомпозиции требований

⏺ Jira

Чек-листы внутри задач + плагины.

Подходит для:

— команд с Jira-центричным процессом
— привязки проверок к тикетам
— кастомных сценариев

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸Библиотека тестировщика

#артефакт

💳 Топ-вакансий недели для тестировщиков

Старший инженер по автоматизации тестирования (WMS) (от 355 000 ₽, удаленно, Беларусь)

QA Engineer (Middle) — (от 200 000 до 240 000 ₽, удаленно)

Senior QA (Load Testing) (от 250 000 до 290 000 ₽, удаленно)

➡️ Больше офферов в канале: @testerrjob

🐸 Библиотека тестировщика

🙂 Почему автотесты не спасают плохую архитектуру

Автотесты — не магия. Если система хрупкая, они просто ломаются вместе с ней.

Узнаёте ситуацию?

→ Поправили тест на логин — упали корзина и оформление заказа

→ Разработчик сменил формат API — минус 30 тестов разом

→ Локально всё зелёное, в CI — падения без объяснений

→ Чтобы запустить один тест, нужно поднять БД, очередь, пару микросервисов и S3

❓ Почему так происходит:

— всё связано со всем, нет чётких границ
— один shared-компонент используется везде
— тестовые данные живут отдельно от реальности

Что с этим делать:

✅ Изоляция — тест логина не должен знать о корзине
✅ Контракты — изменился API → падает контракт, а не весь набор
✅ Фикстуры — данные создаются скриптами и одинаковы везде

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸 Библиотека тестировщика

#карьерный_трек

📌 k6 — нагрузочное тестирование

k6 — современный инструмент для performance-проверок, ориентированный на автоматизацию и CI/CD, а не на ручное «кликание графиков».

🟢 Чем полезен:

— сценарии читаются как код, а не как XML-лабиринт
— легко встраивается в CI/CD (GitLab CI, GitHub Actions и т.д.)
— понятные метрики: latency, RPS, error rate
— удобно версионировать сценарии вместе с кодом

🟢 Когда брать:

— для базовой и средней нагрузки
— для регресса по производительности
— для автопроверок в CI перед релизом

✖️ Честно о минусах:

— не про сложные enterprise-сценарии на тысячи параметров
— визуализация — через внешние системы (Grafana, Cloud), а не «из коробки»

🔗 Ссылка на GitHub | Ссылка на Desktop версию

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸Библиотека тестировщика

#тест_драйв

📂 Кейс: «Файл загружен», но его нигде нет

Прогресс-бар дошёл до 100%. Пользователь видит галочку. Переходит в список файлов — пусто.

Что происходит на самом деле ❓

🟡 Фронт показал 100% по завершению отправки
🟡 Сервер ещё обрабатывает файл (вирусы, конвертация, thumbnails)
🟡 База обновится через 5–30 секунд
🟡 Пользователь не ждёт и сразу проверяет список

Happy-path:

— пользователь ждёт несколько секунд
— файл маленький
— обработка моментальная

Реальность:

— большие файлы
— медленный процессинг
— немедленная проверка

Чеклист для тестирования прикрепили к посту 📎

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸 Библиотека тестировщика

#разбор_полетов

🌐 Что происходит, когда вы вводите адрес сайта и жмёте Enter

1️⃣ Кэш

Браузер сначала проверяет:

— DNS в кэше браузера и ОС
— сохранённые HTML/CSS/JS/картинки

Если всё есть — сайт открывается почти мгновенно.

2️⃣ DNS (если в кэше пусто)

Домен → IP-адрес

Через цепочку: локальный DNS → корневые → TLD → авторитетные.

Результат кешируется по TTL.

3️⃣ Соединение

— TCP (или QUIC)
— Для HTTPS: TLS и проверка сертификата

4️⃣ HTTP-запрос

Браузер отправляет GET / + заголовки (cookies, user-agent и т.д.).

5️⃣ Ответ сервера

— статус (200, 301, 404…)
— HTML и метаданные

6️⃣ Рендеринг

HTML → CSS → JS → подгрузка ресурсов и API-запросов.

📌 Итог:

Кэш → DNS → соединение → запрос → ответ → рендеринг

🔗 Источник

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸 Библиотека тестировщика

#теория_на_пальцах

❓ Что такое KISS

👇 Правильный ответ (нажми, чтобы прочитать):

KISS (Keep It Simple, Stupid) — принцип, согласно которому решения, код и тесты должны быть максимально простыми и понятными.

➰ В QA это означает: писать тест-кейсы без лишних шагов, избегать сложных проверок там, где достаточно базовой, и не усложнять автотесты, если это не даёт дополнительной ценности.

Простые тесты легче поддерживать, они стабильнее и быстрее выявляют дефекты.

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸 Библиотека тестировщика

#карьерный_трек

🎲 Задача дня: регистрация без дублей

Регистрация нового пользователя:

POST /api/register

Отправьте одинаковый запрос 5 раз одновременно (интервал 0 мс, один email).

{
  "email": "test123@example.com",
  "password": "Pass123!"
}

❓ Что должно произойти:

👍 — создан ровно 1 пользователь
🥰 — первый запрос: 201, остальные: 409
❤️ — допустимо: все ответы 200/201, но с одним и тем же userId
🔥 — в БД одна запись с этим email

Это баг, если:

💀 — создано 2+ аккаунтов
💀 — все 5 запросов вернули 201 с разными userId
💀 — ошибка 500 или зависание

Проверка в бд:

SELECT COUNT(*) FROM users WHERE email = 'test123@example.com'

📍 Навигация: [Вакансии]

🐸 Библиотека тестировщика

#стендап_qa