Я смотрю в Telegram и вижу, что авторы постов, ядовито комментирующие выступление Путина, всё ещё живут внутри путинской системы координат, даже ненавидя его. Он остаётся главным действующим лицом их внутреннего мира. Он сказал – они возмутились. Он соврал – они разоблачили. Он выступил – они потратили вечер на разбор его выступления. Выглядит как форма созависимости: объект отрицания продолжает определять мир отрицающего его субъекта.

Не совсем так. А в чем-то даже совсем не так.
"Фактор Путина" многим политологам, журналистам и специалистам сломал, по сути, всю возможность прежней работы. Установки были жесткими (и известными всем): ты можешь заниматься своей деятельностью дальше, при условии отсутствия упоминаний фамилии Путина везде, где это несет негатив. Если врать и нахваливать противно - забудь эту фамилию.
В итоге вместо того, чтобы заниматься ущербно-кастрированной деятельностью, решаешь выйти из этой игры. Я, например, распрощался с политтехнологиями. Зато теперь я могу прямым текстом (пусть и в сильно урезанном варианте) прокомментировать то, что комментировать было нельзя. Упомянуть фамилию.
Пускай это иллюзия свободы, но все же это именно то, чего так не хватало раньше. Выкричаться за годы молчания, или хотя бы заявить. Позволить себе недоступное раннее. И это не единичный случай, совершенно не единичный.