🇱🇻
Русская культура как угрозаНа LSM вышло большое интервью с президентом Украинского PEN Владимиром Ермоленко. Формально оно посвящено литературе, но по сути предлагает искать источник российской экспансии не только в Кремле, а в русской культуре «в целом». Ермоленко говорит об этом прямо: культура сознательно или бессознательно производит три мифа — о величии, безграничности и мессианстве России, — и именно они образуют механизм экспансии. Дальше выстраивается целый ряд: Пушкин оправдывает подавление поляков, Лермонтов становится голосом армии на Кавказе, а Печорин — литературным угнетателем.
Ермоленко, разумеется, имеет право так думать. Вопрос в другом: зачем это сегодня публикует общественный вещатель Латвии, который содержится государством? Ответ лежит не в Киеве и не в Москве, а в Риге.
В Латвии живут русские, которые не являются населением России. Это граждане страны, люди, родившиеся здесь, семьи, живущие здесь в третьем и четвёртом поколении. Они не отдавали приказов российской армии и не определяли политику Кремля. Но если токсичной объявляется не власть, а культура, эта разница обнуляется.
У человека можно спросить, поддерживает ли он войну, а у культуры спрашивать нечего. Достаточно объявить культурную принадлежность носителем имперского кода — и подозрение ложится на любого, кто к этой культуре принадлежит.
Неважно, где он родился — в Москве или Резекне. Неважно, какое у него гражданство. Неважно, голосовал ли он когда-нибудь в России. Он говорит по-русски, читает Пушкина, его дети говорят по-русски — значит, он токсичен. Почти враг.
Вот для чего этот текст удобен именно здесь. Уничтожение русского языка и культуры больше не нужно оправдывать только «укреплением государственного языка» — его можно продавать как вопрос пресловутой «национальной безопасности».
Министерство образования в 2025 году само ссылалось на сложившийся в практике Конституционного суда подход: государственный язык — это уже не только вопрос демократии, но и безопасности.
Схема оказывается простой. Русский язык запретили в школе, культуру объявили имперской — и русский в Латвии перестаёт восприниматься как представитель меньшинства, чьи права государство обязано соблюдать. Он становится носителем чужого кода. А в условиях царящей в Латвии русофобии и ксенофобии — врагом.
Ещё раз повторим: это публикует портал государственной телерадиокомпании. Значит, это официальная точка зрения. Русская культура — вечный источник угрозы. Потому что агрессивность и «имперскость» — её суть, её неотъемлемое свойство, её «родовая травма». Поэтому её надо уничтожить.
Так формируется коллективная ответственность. Достаточно перенести источник агрессии с государства на культуру — и русский в Латвии становится виноват не в том, что сделал, а в том, кто он есть. Но в этом подходе, как всегда, есть «нюанс»: если вы его используете, то и к вам его будут применять.
❗️
Вы сами так решили. Так что «журналистам» LSM стоило бы взять у Ермоленко не его бредовые идеи, а уроки украинского языка. Чтобы научиться произносить «А нас-то за що?» без варварского прибалтийского акцента.@tenipribaltiki
ТЕ 
