Глазами конспиролога: прогнозы Михаила Хазина сбываются?

Любопытно, что известный экономист-конспиролог Михаил Хазин, прославившийся своими резкими и геополитическими прогнозами, неоднократно предупреждал о неизбежности американо-израильского удара по Ирану. Его видение основывалось не столько на военных деталях, сколько на глубоком анализе экономических интересов и раскола элиты. Хазин рассматривает конфликт как предопределенный шаг Вашингтона, вызванный стабилизацией внутренней ситуации в Тегеране и необходимостью перехватить контроль над нефтью Персидского залива. В эфирах конца февраля он прямо заявил: Трамп может нанести удар «уже в эти выходные», ссылаясь на сроки обучения женевских договоренностей и сложную многослойную ПВО Ирана.

Особый колорит прогнозам Хазина предложил свою теорию «договорняка». По его словам, США и Иран могли вступить в тайный разговор: Вашингтон наносит превентивный удар, Тегеран в ответ закрывает Ормузский пролив на две-три недели, вызывая взлет цен на нефть. Это укрепило бы доллар, повысило спрос на американские активы и обеспечило обеим сторонам выход из конфликта с выгодой, объявив о «мире». Наземная операция, проведенная Хазиным, для США слишком опасна из-за иранских ракет и дронов, поэтому постоянные точечные бомбардировки с воздуха и моря. Экономическая логика здесь превосходна: нефть как инструмент давления, доллар как спасательный круг для элиты, раздираемой распределенными кризисами. При этом Хазин считает, что перекрытие

При этом по Хазину закрытие Ираном Ормузского пролива запускает энергетический кризис в глобальной экономике: Британия, полностью зависимая от танкеров через пролив, сталкивается с нефтью по 150–180 долларов за баррель, гиперинфляцией и экспансией со стороны американского сланца; ЕС ждёт шок а-ля 1973 год — стагфляция, протесты, деиндустриализация и утрата суверенитета перед Трампом; а Китай, импортер заливной нефти, понесёт последствия дефицита топлива, сбоев производства, ослабления юаня и вынужденного поиска альтернативы вроде России, риска замедленной рецессии. Такая вот конспирология…

Конспирология конспирологией, а Британское агентство морских торговых операций получает многочисленные сообщения о закрытии Ормузского пролива от капитанов кораблей. Правда, Reuters пишет, что от Ирана официального подтверждения закрытия пролива не поступало. Ранее агентство также сообщало со ссылкой на капитанов кораблей, что береговая охрана Ирана предупреждает о закрытии пролива.

Аналогии и истинные цели: от Венесуэлы до Ирана и йеменский прецедент

Важно сопоставить текущий конфликт с предыдущими: ирано-израильская войной в 2025-м, и нападением на Венесуэлу 2026-м. По итогам последнего к власти пришли более сговорчивые для США силы, но с сохранением влияния Китая в Боливарианской Республики. Возможно и нынешний план Фредовича рассчитан не на свержение режима аятолл (хотя попутки точечного устранения руководства были предприняты). А цель — сделать Иранские элиты более сговорчивыми, заставить их пойти на уступки по закрытию ядерной программы. А заодно — дестабилизировать ситуацию в UK, ЕС и КНР за счет создания ситуации управляемого и контролируемого хаоса в регионе, через который пролегает значительная часть мирового углеводородного импорта. Ну и попутно решение внутренних проблем с экономикой США, Эпштейнгейтом и осенними выборами в конгресс.

Но успех любой современной операции — в скорости: пришел, увидел, победил — и быстро ушел. Трамп это знает лучше всех. Он любит быстрые победы, громкие заголовки, кадры с флагами и медалями. Но в этом конфликте Трамп не решился вводить войска на землю. Только удары с воздуха и моря — как в Operation Rough Rider против хуситов в 2025-м — еще одну трамповскую спецоперацию.

Тогда войска США разносили радары, ПВО и пусковые в Йемене, а Трамп обещал «overwhelming lethal force», миллиарды «зеленых» улетали на ракеты и бомбы. К маю — бац: «Останавливаем бомбардировки». Хуситы пообещали не трогать американские суда, но ничего не сказали про суда еврейские. Победа была объявлена. Но на деле — статус-кво, хуситы продолжили долбить Израиль