Отставка Козака - это сигнал о готовящейся мобилизации
Тут есть еще один момент на подумать. Заявление Трампа прозвучало вскоре после отставки Козака из АП. Не почетной ссылки на синекуру, а прям отставки, что было четким сигналом, что мирного решения не будет. И тут давайте немного задумаемся.
Так. Убирают главного сторонника договорняка, который уже давно ничего не решал, но на всякий случай числился. Значит, не договорятся, а если не договорятся, значит, российской армии придется наступать и наступать, т.к. взятие населенных пунктов Донбасса (понимаю трагикомичность выражения) не привела Киев и Запад к принятию условий Москвы*. А что значит "наступать"?
В военной науке есть такое понятие, как "сила трения" - любое продвижение вперед стоит человеческих жизней, расхода боеприпасов и потерь в технике и снаряжении. ЛЮБОЕ. И договорняк позволил бы достигнуть целей, не прибегая к наступлению, т.е. разходу людей, техники и боеприпасов. А раз Козака убирают, то от опции отказываются. Понимаете, к чему я? Т.е. армии РФ надо пройти дальше, взять по-настоящему крупные цели (вроде того же Харькова), а для этого нужно много людей, очень много людей. А это моба, ребята, потому, что заманивание деньгами и вербовка в тюрьмах имеют свой предел. Тем более, что у бюджета страны огромные проблемы.
У меня нет информации, когда, где и в каких количествах будут мобилизовать, но с точки зрения политики, вопрос о мобилизации считайте решенным. Тем более, что уже создана вся необходимая инфраструктура. Есть электронные повестки, есть контроль на границе, да и указ о частичной мобилизации не отменен, так что когда будет объявлено, штурмовать Верхний Ларс будет поздно.
__________
* Что, кстати, намекает на то, что СТРАТЕГИЧЕСКОГО значения эти точки на карте все же не имели.
Post #2015
614
Forwarded from Роман Иноземцев