Рубрика "Спрашивали не меня, но я отвечу")
В одном чатике подняли вопрос, зачем в 2025 году нужно язычество? Кто вообще туда идет? И это косплей, или серьезная серьезная вера. Я не язычник
Начнем с последней части вопроса: косплей или всерьез? Как говориться в этих ваших интернатах — и то, и другое. Дело в том, что люди — это стадные существа. И предпочитают сбиваться в группы. Когда группа слишком большая, например, многомиллионное население страны — то возникает потребность сбиваться в группы среди группы. Осмысливать себя "нетаким" и находить компанию по интересам таких же "нетаких". В том числе в религиозном плане. Особенно, когда базовая религия в силу исторических причины "не вывозит" процесс интеграции как минимум для значительной части населения.
В эпоху модерна базовую религию подменяла государственная идеология, по факту ставшая (и остывающая сегодня) квазирелигией, перенимающей функции традиционных религий; включая создание национального/государственного мифотворчества и лора, государственных антропоморфных абстрактных идей (Родины матери/Свободы/Справедливости); государственные культы (культ предков/героев/лучших граждан); всякие пантеоны, святые огни) и прочее прочее. Сейчас в большинстве стран мира это по-прежнему главная скрепа. Но в эпоху постмодерна не вывозит и она в полной мере. Людишкам нужна альтернатива.
В какой-то момент альтернативой стала массовая культура с литературой, затем кинематографом, эстрадой и телевидением. Но тоже в современных условиях массовой фрагментации и культурного трайбализма это теряет свою силу. И тут людишки, желающие создать коммуну "нетакусь" вспоминают такие формы досуга, как религиозная коммуникация. Отчасти туд идет "творчество народных масс". Но быстро появляются ушлые дяди и тети,коммерциализирующие спрос и дающие людям рамку коммуникации через конкретные религиозные формы.
Собственно кризису религию уже как несколько веков. За это время как форма новой религии, ну или форма новой религиозности (с апелляцией к христианской догматике) было создано масонство. А на базе масонства активное развитие получили сначала магические и оккультные практики, потом религиозный синкретизм, а потом выросший на их основе Нью Эйдж, впитавший в себя также, начавшиеся находится вагонами летописи, саги, берестяные грамоты, хронике и т.д. В общем все то, что наоткрывали государственные историки во время создания исторических мифов государств модерна.
Любая форма современных религий — это, по сути, Нью Эйдж, восходящий к таким столпам масонства и пара-масонства, как Елена Петровна Блаватская и Эдуард Джордж Эрл Литтон Булвер-Литтон, 1-й барон Литтон. Про первую у нас известно относительно широко. Второго знают лишь профессионалы. Но вот именно этим двум британским литераторам мы обязаны формам новой религиозности. Ну, условно сюда можно добавить Элифаса Леви, одну из предтеч современного оккультизма и друга Булвер-Литтона.
Собственно, люди, отправляющиеся на поиске божественного в новых изводах, в значительной степени идут дорожками, протоптанными для них заботливыми британскими дядями и тетями полтора века назад. О чем, я уже вскользь упоминал в серии постов про Наташу Поколнскую. При этом для большинства девочек и мальчиков язычество или какая-нибудь ведическая мудрость начинается как косплей (иногда буквально) и следование направлениям массовой западной поп-культуры. А для многих этим и заканчивается.