И так, водевиль между США и Ираном оказался кадансом в Большом Ближневосточном конфликте. В окончании евреи и персы отстрелялись по друг другу и начало действовать краткое перемирее, заключенное с помощью Катар — прокси Британии в регионе и один из главных внешних спонсоров Трампа ;)
Что мы имеем по итогу. Постановочность конца конфликта налицо. Об этом пишут мировые СМИ, хотя Трамп продолжает уверять, что разбомбил в чистую производство по обогащению урана. А персы с гордостью отчитались об ударах по американским объектам, которые не на несли существенного вреда и, судя по всему были заранее согласованны вплоть до вывода техники. Также, как, видимо, и в случае с ударом по Ирану на выхи.
Странные американские удары, без каких-либо серьезных наглядных подтверждений уже заставили Каминского предположить, что США и вовсе не бомбило Иран. Это, конечно, конспирология. Но конспирология, в ситуации, когда опровергающих ее данных критически мало.
Примечательно, что бросается в глаза разница между реальными боевыми действиями Израиля и Ирана, а также бутафорским конфликтом персове и амеров. Как будто Трамп контролируемым "методом пала" выжигал опасную для него эскалацию.
Это укладывается в озвученную мной ранее концепцию того, что кризисный CEO Трамп в условиях внешнего и внутреннего давления вынужден поддаваться, но по факту саботирует решительные действия, перекладывая ответственность на инициаторов эскалации.
В условиях невозможности быстрого разращения конфликта военным или дипломатическим путем Трамповская администрация стремиться перевести его в вялотекущий фон, и дистанцироваться от него, продолжая тем не менее поддерживать устойчивость Израиля. То есть, текущий "украинский сценарий" Администрации США.
Так сказать, не "Не быть, а казаться". То есть на вооружения взято типичное поведение политика или условиях нанятого управленца в условиях неблагоприятной внешней конъектуры. Примерно ровно это же мы и наблюдаем в ситуации на Украине, когда штаты формально сохраняют шизофреничную роль модератора и главного спонсора Украины, но по факту дистанцируются от активного участия.
Но вернемся к самому конфликту, законченному аккурат в значимый масонский праздник отмечаемый 24 июня ;) Видимо, чтобы видящие друг друга в гробу стороны взяли на себя дополнительные обязательства)))
Что у нас по итогу конфликта? По очкам, вроде как выиграл Израиль, разнесший в щепки персидское ПВО и устранивший верхушку иранского военного командования (включая лидеров КСИР). Но это именно вроде как.
Стратегически евреи не смогли сменить режим аятол в Тегеране, не смогли развязать гражданской войны. Более того, степень урона иранской ядерной программе вызывает вопросы. Это раз. Два, за Израиль были вынуждены вписаться Штаты и Монархии Залива, помогавшие уничтожать Иранские ракеты. Без этого вмешательства урон был бы куда серьезней. Три, несмотря на помощь евреям не удалось полностью отразить все летевшее в их сторону. Города Израиля подверглись серьезному разрушению. Что помимо прочего демонстрирует уязвимость Израиля перед потенциальным ударом по нему ракетами с ядерными боеголовками. В общем, стратегически Израиль оказался в проигрыше, хотя нужно будет дождаться итогов переговоров Ирана и США. Там могут быть варианты.
Впрочем, есть еще одно измерение конфликта. Выражаясь языком Павла Щелина, с какого-то момента весь мир стал жить по принципу "Все будет Украина", где главное соревнование ведется не за победу (не достижимую сторонами в нынешних условиях), а за такое метафизическое понятие украинства как "гідність". Она же статус "я не лох".
Кто по итогам ближневосточной неВойны больший "не лох" — решайте сами. Хотя вопрос, конечно, риторический...