Нет, совершенно не так. Разве что в некоторой степени.

Ролевичество скорее присутствует у некоторых современных лож, а тогда если и было, то частично.

Психологическая природа схожая, может и была, но с поправкой, что редкий ролевик абсолютно серьёзен и не считывает грани увлечения и жизни (отбросим нашего доцента Соколова).

В остальном же масонство для многих могло быть:

💫элитарным клубом, где можно обзавестись связями, сойтись с начальством и сильными мира сего;

💫компанией, в кругу которой можно пылко покутить на агапах и развлечь себя;

💫совершенно серьезно быть братством с тайными и высокими целями: самосовершенствование, постижение тайн, религиозные искания;

💫политической группировкой с чёткими целями;

💫институтом психологического и личностного характера: духовный рост, развитие, коучинг. Ну вот заботит тебя нестыковочка между христианским равенством и наличием крепостным, ты кручу пожаловался, поделился тревогами, тебя терзающими, а он и объяснил, мол, ты пастырь, отпустишь крепостных, так они всё пропьют да растратят, заблудшими душами станут. Ты их направляешб и оберегает - вот. И лучше на душе.

💫 наконец, тайным братством при самом серьезном восприятии этого, с самым серьезным отношением к делу ордена. Будь то рыцарские высокие задачи, алхимические и мистические поиски или стратсное желание быть просветителем и певцом прогрессивности.

Но это, конечно, я о масонстве в широком смысле.

Вертикальные иерархии вроде Строгого послушания, Ордена Храма, Циннендорфа и так далее – тут всё сложнее, серьёзнее и жёстче.