Нет у революции начала

Лайт-сталинизм становится идеологическим мэйстримом в условиях сохраняющегося кризиса идеологии нынешнего строя, столкнувшегося с тем, что одна из главных скреп современных "кремлевских" — "Дружба Народов" оказывается вовсю активно использовалось против Системы РФ (С) ее уважаемыми неПартнерами из США, Британии и Европы, через всякие USAID, (А кто-бы мог подумать? какое коварство, да?)

Одним из пожалуй самых идеологических крепких и логичных лайт-сталинистов является Алексей Чадаев, выступивший недавно с тезисами о том, что с Джугашвили нужно снять часть ответственности за поражения в первые годы Великой отечественной. Мол это не Сталин писал на докладах начальника разведки Фитина про скорое начало войны — "Можете послать ваш источник к *** матери", а в его лице все Советское руководство.

Да и вообще, честная дискуссия в позднем СССР "потребовала бы и честной ревизии хода и итогов двадцатилетней внутрипартийной борьбы, которую постфактум просто маркировали табличкой "сталинские репрессии" . В итоге позднесовесткие валили все на Сталина и в позднем Союзе замалчивание дискуссии привели к крушению общего идеологического консенсуса и торжеству западных нарративов, ставших одно из причин крушения СССР (что действительно имело место быть).

Почитать весь пост Чадаева можно здесь https://t.me/chadayevru/3794

Он является продолжением дискуссии Чадаева, Уралова и Щелина о том, как в целом был размыт консенсус "Единого мирового мифа (дискурса) о Победе" и как российская идеология в этом плане была атакована западными наративами в том числе вполне шовинистскими, а местами и коллаборационистскими. Кстати, небезынтересная дискуссия. https://t.me/chadayevru/3790

Примечательно, что тезис о проблеме 20 лет партийной грызни и репрессий недавно озвучил еще один лайт-сталинист — Фурсов.

Вот только хотелось бы поправить уважаемых экспертов партийная грызня у нас шла не 20 лет, а с момента революции до 1956 года. То есть режим террора официально объявленный против внешних врагов коммунистов в 1918 году просуществовал около 40 лет.

Этим, наверное и должен сопровождаться честный разговор о причинах тяжелых потерь в период Великой отечественной. Просто до, во время и после продолжала идти фактическая гражданская война, в которой действия советского руководства толкнули в руки нацистов миллионы коллаборантов. При том, что Рейх как внешняя сила, только воспользовалась сохраняющейся в СССР распрей, чтобы завоевать страну и превратить ее народ в рабов. Так что тут конечно, ответственность лежит не только персонально на Сталине, но и на партии коммунистов в целом и даже на идеологии классовой борьбы.

Но если со сроками окончания большой гражданской войны понятно, то вот со сроками начала — есть некоторое методологические проблемы. Да, закончился режим "активной классовой борьбы" де факто в 1956 (по большей части). Де-юре окончание это — уже ельцинский указ "О мерах по реализации Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества" в 1992 году. И то, финальная точка не поставлена.

Но вот вопрос, а когда режим террора и классовой борьбы в России начался? Вроде как точку отсчета можно было бы ставить с Февральской революции, когда начались массовые восстания, грабежи, внесудебные убийства под красным флагам (привет нашим либералам, отсчитывающим с этого момента историю республиканизма в России). Но вот попытка восстаний была предпринята в России в 1916-году на деньги немцев. Да и вообще большую часть правления Николая 2 сопровождал террор. Но террор не государства (он тоже был, но в значительно меньшей мере, как реакция и в конкретные периоды), а неких революционеров, взявшихся из "толщи народной", но свои съезды "деколонизаторов России", почему-то проводивших в Лондоне, Париже, Берлине, Стокгольме и т.д.