В последнее время периодически встречаю объяснялки специалистов про то, что не мог наше всё Саша Пушкин
Последний "веский довод" увидел в одном из каналов Ватоадмина, цитирующего своего читателя-пушкиниста.
Все дело в истории этой ложи. В 21 году Пушкин в ссылке, в Кишеневе. В этот момент активист Пущин пытается сформировать ложу Овидий, о чем разговаривает со своими знакомыми, приятелями, занимается комплектацией будущей ложи первыми ее членами. Говорит об этом и с Пушкиным, получая от него согласие вступить в масоны, о чем Пушкин и пишет, но...
Хотя ложа "Овидий" и была утверждена протоколом Великой Ложи Астреи, однако, вплоть до так называемой инсталляции (т е. формального приема в масонство новых членов кишиневской ложи представителем Великой Ложи Астреи), всякая новая ложа по уставу считалась не правомочной, а ее работа лишь временно разрешенной.
В 22 году деятельность лож становится запрещена указам государя, так и не инспирированная ложа Овидий распадается, Пушкина к тому моменту уже посылают в Одессу и на этом какое-то масонство Пушкина заканчивается.
Так что формально, хотя Пушкин и написал эти слова - масоном он так никогда и не был, а просто пару месяцев состоял в кружке своего знакомого, с понтом масонском, но по факту нет.
Очень смешное объяснение. Звучит оно примерно так:
Пушкин не был участником тайной организации, поскольку пробыл в тайной организации всего месяц и поскольку тайную организацию официально не одобрила другая тайная организация. Печать у них там поддельная... У тайных организаций с этим старого: нет печати — значит самозванец...
Окей. Допустим, масоном Пушкин не был. А был ли Пушкин парамосном? ;)
Вопрос может показаться излишним. Мол один
Вот только наш Александр Сергеевич был окружен масонами куда больше, чем принято считать. Каменщиками были не только его друг Пущин, но также отец главного поэта России Сергей Пушкин и дядя поэта Василий Львович Пушкин (видный московский масон своего времени, но и видный литератор-второго уровня).
Кроме того, Александр Сергеевичи еще будучи лицеистом стал членом литературного кружка "Арзамас" формальным лидером которого был масон Уваров (тот самый, в будущем ставший самым влиятельным врагом АС), а фактическим главой — видный масон своего времени Карамзин (тот самый).
В Арзамас входили также известные российские масоны Братья Тургеневы, один из которых — Александр — был не только еще одним патроном юного поэта, но также фактически курировал масонство в правительстве Александра 1, отвечая за "иностранные исповедания".
Кстати, примечательно, что уже в зрелые годы Пушкина по поручению царя опекал, курировал и цензурировал еще один масон — руководитель жандармов Александр Христофорович Бенкендорф. Последний в молодости состоял в одной ложе с еще одним Александром Сергеевичем — Грибоедовым. Времена тогда были такие, масонами были почти все заметные представители элиты.
Поэтому я не буду перечислять всех друзей-масонов Пушкина, значительная часть которых ушла в декабристы. Например, Рылеев. Не буду писать и про то, кто основал лицей, в котором Пушкин учился и какое отношение он имеет к масонству. Погуглите сами ;)
Вроде Пушкин масоном не был, но в масонах была значительная часть его окружения. Каменщики окружали Александра Сергеевича с детства и до самой смерти. Причем буквально. Например, упомянутый Александр Тургенев отвозил молодого Сашу поступать в Царско-сельский лицей. тот же Тургенев отвозил тело убитого на дуэли главного поэта России и своего протеже для похорон в Свято-Успенском Святогорском монастыре.
Такой вот неразрешимый парадокс для отечественной пушкинистики...
nota bene
Автор канал не принадлежит к гильдии каменщиков, но интересуется архитектурой и архитекторами...