Кстати, кто британскую прессу читает, тот в цирке не смеётся.
Недавнее разоблачение деятельности USAID, которое поддерживало продвижение разной шизы, в том числе и в искусстве, от феминистической живописи до трансгендерных опер, могло бы кого-нибудь и удивить, но вряд ли удивило старых читателей британской газеты The Independent.
Ещё в 1995 году в газете вышла статья о том, как ЦРУ продвигало мазню американских абстракционистов: Джексона Поллока, Роберта Мазервелла, Вильяма де Кунинга и Марка Ротко.
Общий смысл проекта был такой: в разгар Холодной войны американцы обнаружил, что им буквально нечего предложить в изобразительном искусстве. К середине XX века на территории США так и родили ни одной оригинальной идеи в живописи. Что резко контрастировало с Европой и СССР, и сильно мешало в идеологической работе, так как аргумент «США - культурная пустыня» буквально нечем было крыть.
Поэтому было принято решение продвигать тех кто есть и вложить в них много денег: если не получается создать свою первоклассную живопись, то надо просто купить всех, кто решает - какая живопись первоклассная, а какая нет.
Не в целях развития искусства, конечно, а исключительно в рамках пропагандистской войны.
https://www.independent.co.uk/news/world/modern-art-was-cia-weapon-1578808.html#
Post #1852
649