Мне казалось, что после начала стрессов, знакомых всем родственникам онкопациентов, с 2020 года я разучилась проходить онлайн-курсы, если они длиннее одного урока. Я пыталась: и профессиональные, и для творчества, но после второго-третьего занятия наступал ступор, в мозгу включался какой-то блок и я сливалась — всё, я уставала.
Но в этом году мне повезло, иного слова не подобрать — я увидела анонс первого потока курса Нади Хедвиг по достоверному изображению травмы в художественном тексте… и не успела на него записаться! А-а-а!)
В итоге попала на второй поток и жалею только о том, что не была на первом, потому что курс кажется очень «живым», он меняется и действительно расставил точки над i.
Понимание, что я на него хочу, вспыхнуло сразу. Во-первых, чем более узко задана тема, тем курс обычно полезнее, глубже прорабатывает заявленные аспекты (имхо). Во-вторых, даже если учитывать, что я пишу фанфик по драгонаге, где большая часть психологических травм из-за тяжёлых событий «наследуется» из игры, я всё равно иногда понятия не имею, как то или иное событие из прошлого персонажей могло бы повлиять на реального человека. Но если это часто решается чтением интервью с людьми, которые имели похожий опыт, и форумов психологической поддержки, то вопросы «Как мне это событие показать?» и «Нужно ли его показывать вообще?» остаются.
Поэтому на второй поток курса я пошла с такими хотелками:
1) узнать, как это описать и как это описать лучше,
2) узнать, где посмотреть, как это описано хорошо,
3) «алмаз героя» — просто вижу это сочетание слов и иду,
А четвёртым, невысказанным, было желание понять, как улучшить то, что я однажды написала, и добилась ли я в этой сцене желаемого эффекта.
Сходу закрылся второй вопрос — до старта нам дали список литературы, в котором из раздела художественной лит-ры я читала только «Берег мёртвых незабудок» (я от него в восторге), а из нехудожественной — «Психологию в кино» (мне была полезна). Зубодробительный «Неведомый» и «Я, собачка» были в моих планах… но первой из списка на курсе я прочитала «Отслойку», и просто ничего не могла сказать, настолько это сильно и страшно. Затем — «Я — бездна», и я советую эту книгу всем и каждому, это жесть, можно прочитать только пролог, и уже прямо с него автор возьмёт вас за горло. Я забыла про всё, пока не дочитала. После этих книг пошла в чат курса и призналась, что стоимость участия окупилась уже на списке литературы.
Тему разбирали на шести лекциях, и мне понравилась подача Нади Хедвиг. Она — спикер, который прекрасно умеет удержать внимание, донести материал и зарядить вдохновением даже вечером после работы. Лакмусовой бумажкой незаметного повышения сложности для меня стало то, что первое д/з я делала для трёх персонажей, второе — уже для двух, а последнее и итоговый текст — для одного, и реально сидела над ними по два дня, хотя на первый взгляд они казались совсем простыми.
И боже мой, я прошла курс до конца, впервые за столько лет. Спасибо Наде Хедвиг.
Темой этого потока были травма и исцеление. В мае на третьем потоке будет затронуто то, как обыгрывают травмы & секс, так что туда я тоже готовлюсь пойти, звучит реально интересно.
Post #2479
510
Forwarded from За(с)читано
Telegram Прими свою тёмную сторону 18+| Надя Хедвиг Специалист по изображению психологической травмы и насилия в художественных текстах. Филолог-литературовед, литконсультант, преподаватель в @bandschool Книги: трилогия "Великие Девы", "Темнота в тебе", "Орден (не) Справедливости" Для связи @estherhazi- ❤ 19
- 🔥 8
- ❤🔥 2