Почему же я продолжаю анонсировать группы каждый год?
Если честно, в конце каждого сезона перед августовскими каникулами я буквально умываю руки. Я клянусь себе больше никогда не играть в эти игры.
Слишком много напряжения, слишком высоки ставки, из группы кто- то постоянно норовит уйти, группа с небольшим количеством человек быстро становится нерабочей, в ней необходимо поддерживать определенное количество людей, новички всегда меняют динамику группы в сторону прошлого или архаичного: небезопасность, обсуждение правил, старичкам это давно наскучило, они рвутся в бой в интересные темы. Я чувствую себя дракноном, пожирающим детей. В крайнем случае, ягнят.
Почему я это продолжаю делать? Многие подумают: это выгодно.
Слабая улыбка на устах ведущего. Чтобы группа была “выгодным”мероприятием с точки зрения финансов, в ней должно быть человек 10-12, в остальных случаях она должна хотя бы окупать нервы и психические затраты ведущего на то, чтобы «продолжать это делать вновь». А группа 10-12 человек это проблемная группа с точки зрения динамики, она слишком большая для терапевтической, идеальный состав терапевтической группы 7-9 человек, тогда каждый виден и услышан, в ней достаточно просторно и достаточно плотно. Впрочем, каждый ведущий решает сам.
В чем боль ведущего группы?
Как бы это описать. Попробую через метафору сериала.
В кресле терапевта ты постоянно наблюдаешь, как бессознательное мгновенно разыгрывает свои истинные, а не декларированные сценарии:
Запрос на поддержку. Участник заявляет, что пришел за теплом и принятием. Но разворачивает процесс так, что оказать ему поддержку становится невозможно. Он встает в глухую оппозицию целиком к группе или к терапевту, параллельно декларируя острую необходимость в толерантности.
Разговоры о мире. Другой участник приходит с благородной темой примирения. Однако весь контекст, который он создает вокруг себя на группе, дышит исключительно идеей жесткого возмездия.
Поиск призвания. Третий декларирует, как сильно хочет найти «работу мечты». Но при дешифровке сценария быстро выясняется: истинная цель процесса — окончательно разорить родителя или по крайней мере увидеть его огорчение от происходящего коллапса картины «ребенок моей мечты».
Приходит в голову кинематографическая метафора:
«Я пришла на свадьбу Ланнистеров, и даже я как бы даже тут невеста, а тут жених умирает в центре зала, а все свидетели показывают на меня»
Это примерно ощущение ведущего группы, когда на группе разыгрались первые сценарии. Кто виноват? Всегда ведущий.
Но наступает осень, и я снова открываю новый сезон.
Потому что ни один другой формат в психотерапии не дает такой ошеломляющей, живой и честной динамики.
Про бонусы группы я пожалуй напишу попозже, сегодня тема лирическая, даже, я бы сказала, драматическая «на кой___я решила когда-то что я групповой аналитик и не пора ли мне с этим закончить»
Переписывая, перечеркивая и путаясь в кляксах и обрывках практически пушкинской рукописи клинического случая для очередной сертификации теперь уже групп-аналитика
Post #936
376
- ❤ 15