Коротецкая Аурелия Ивановна:

У André Green понятие double limite — «двойная граница» — является одним из центральных для понимания пограничных состояний и вообще современной не-невротической клиники. Оно особенно разрабатывается в La folie privée и в поздней метапсихологии Грина.

Грин исходит из того, что у невротического субъекта психический аппарат организован вокруг внутреннего конфликта: между желанием и запретом, между влечением и защитой. Граница там относительно устойчива: существует различение между внутренним и внешним, фантазией и реальностью, Я и объектом.

Но у пограничного пациента проблема лежит глубже. Речь идет уже не столько о конфликте содержаний, сколько о нестабильности самих границ психического аппарата.

Именно поэтому Грин говорит о двух границах.

Первая граница — между внутренним и внешним миром.
То есть между психической реальностью субъекта и объектной реальностью.

Вторая — между психическим и соматическим.
Между тем, что может быть представлено, мыслиться, символизироваться — и тем, что разряжается через тело, действие, аффективную катастрофу или пустоту.

Для Грина пограничный пациент живет как бы в постоянной угрозе прорыва этих двух границ.

Если первая граница рушится — возникает страх вторжения объекта, потери сепарации, ощущение захваченности другим. Тогда объект переживается как инвазивный, поглощающий, проникающий внутрь психики.

Если же граница чрезмерно усиливается — возникает противоположное: пустота, покинутость, «мертвая мать», утрата живого присутствия объекта.

Именно поэтому Грин часто описывает пограничного пациента как субъекта, oscillant entre intrusion et abandon — колеблющегося между ужасом вторжения и ужасом оставленности.

Это очень важно: у Грина речь не о простой амбивалентности.
Это не «люблю и ненавижу объект».
Речь идет о невозможности выдерживать сам факт существования границы.

Поэтому у таких пациентов часто возникают:

— атаки на мышление;
— трудности символизации;
— переход к действию;
— соматизации;
— пустота вместо конфликта;
— состояния «белого» (le blanc);
— отрицательная галлюцинация объекта;
— то, что Грин называл «частным безумием» (folie privée).

Очень характерно, что Грин связывает double limite с проблемой репрезентации.

У невротика представление сохраняет связь с аффектом.
У пограничного субъекта эта связь распадается. Возникают либо аффекты без представлений, либо представления без аффективной инвестиции. Психика начинает функционировать через разрыв, дезобъективацию, дезинвестицию.

Отсюда его огромный интерес к негативному, к пустоте, к «мертвой матери», к белой психозе, к разрушению связей.

Технически это означает, что аналитик сталкивается не просто с вытесненным материалом, а с риском распада самого пространства анализа.

Поэтому Грин так много пишет о кадре (cadre).
Кадр для него становится своего рода «внешней психической кожей», временным протезом границы.

Иногда можно даже сказать, что в аналитической работе аналитик сначала должен помочь создать границу, и только потом интерпретировать конфликт.

Это очень отличает Грина от классической модели невроза.

У Фрейда аналитик интерпретирует то, что вытеснено.
У Грина аналитик часто сначала пытается сохранить возможность самого мышления.

И именно здесь Грин сближается одновременно с Donald Winnicott, Wilfred Bion и парижской психосоматической школой — особенно с вопросом о том, что происходит, когда психическое больше не может выполнять функцию связывания.

#КоротецкаяАурелияИвановна #АндреГрин #кадр
#НевротическоеФункционирование #НеНевротическоеФункционирование