У меня украли мои семейные подарочные часы с историей

В больнице, прямо во время операции, из косметички с деньгами( брать не стали) и айфоном ( не рискнули), я даже примерно знаю кто

Из чего я теперь с уверенностью и из личного опыта знаю:

Человек, который у тебя крадет, тебе потом улыбается, желает здоровьечка, смотрит тебе чистыми глазами в твои глаза, и всячески чист от всех подозрений

Я также про это знаю от своих клиентов, которые рассказывают , что и как они крадут

Воровство- всегда часть мести

Тому, на кого похож носитель «часов»

Часы обычно предназначатся в дар заменителю переносного объекта

Важно украсть практически открыто, на глазах, с риском быть пойманным

Готовится алиби

Фигура того, кто может поймать, тоже много означает

Поэтому частая форма воровства: под камерами и под охраной в магазинах

Когда вора ловят, он всегда не виноват : это еще одна история того, что воссоздается: это было с ним, когда он был мал и беспомощен.

То, что разыгрывается- не сцены воровства

Но украсть, присвоить, ограбить,— часть динамики несостоявшейся идентификации

Хочется стать тем, кем ты не можешь стать

вор всегда возвращается или оставляет подпись:
Ему важно заметить, что обкраденный заметил пропажу, что тот потрясен и поражен, повержен.
Это все та же история

Зная механизм всего этого, вора можно вычислить

Он слишком быстро появляется с готовым алиби на открытое восклицание:
Мне кажется, здесь есть суслики!

И тогда из норы выходит некто, похожий на суслика, выглядящий, как суслик, с документами, что он не суслик.

Его что-то беспокоит. И это не вина.
Он будет Вас уверять, что суслик это Вы. Это страх провала. Но к вине это не имеет отношения.

Это тип перверсии, как и само воровство.
Генитальное взросление означает труд, пот и чистую совесть.
Попытка обогнать родительскую фигуру на повороте приводит к созданию фейка : ты все равно не тот, кем ты хочешь казаться.

Истинное творчество выстрадано, оно твое , и не требует подтверждений и справок

Квази-творчество в перверсии- создание подделок, муляжей, реплик, симулякров. Эти всегда ярче и привлекательнее первых.
Понятно, почему.


Это сложная интересная тема.
Но с вором общаться неинтересно . Они трудно поддаются терапии. Им нужно долго находиться в эдипальной среде. Выход из эдипальной среды в мир никогда не похож на праздник: невротик всегда мучается: прав ли он, не сказал ли чего лишнего, не обидел ли кого, а может, надо было все сделать иначе, как-то лучше и чище и тд и тп

Из этого зреет целая большая тема про Федора Михайловича и Владимира Владимировича. Лолита же по сути акт воровства… с интересным исходом- создание новой реальности, где преступление выглядит очень привлекательно. Из Гумбольта вырастает еще одна фигура нашего времени, не удивляйтесь, Остап Бендер.

Если интересно, ставьте плюсики, будет Вам семинар