Пришла как-то раз собачка в корейское метро, смотрит по сторонам - машиниста железякой заменили, билетера железякой заменили, мента станционного, кажется, и того заменили.

Потом по платформе прошла бабушка с веничком и совочком, отлегло немного - бабушку так просто не заменить, врешь, суки, не возьмешь.

И вот недавно у нас случилась целая обойма разных midjorney и примкнувших к ним.

И вот задумалась собачка: а почему, собственно, мы решили, что AI первым делом заменит собой низкообразованный/низкооплачиваемый стафф?

Ну давайте коммерческую сторону посмотрим: нахера мне заменять официанта в кафе? Он получает копейки, их всегда есть (потому что есть студенты, мигранты и просто непришитые к пёздам рукава). Разработать софт для официанта, механику, производить это всё - да вы ёбу дались. Одна железная дура, которая не спотыкается на ступеньках в подвал вашего исторического здания, стоить будет - как 10 лет зарплаты того студента, если не больше.

Да, масштабирование, да, массовость. Но дешево это не будет ни-ког-да.

А вот задача по преобразованию хотелок в код - она чуть ли не проще формализуется, чем задача приносить еду. Никакой ебли с проблемами реального мира, никаких, нахер, лидаров, уворачивания от препятствий и несварений желудка у клиентов. И бухое туловище не харкнет на чувствительный сенсор.

На одной чаше весов - софт, на другой - целый аппаратно-программный комплекс.

"Сири, напиши мне сайт интернет-магазина". Хуяк-хуяк. Собственно, первых ласточек уже много, но пока что к этому толком не приложили нейросети-МЛ-прочее эй-ай.

Юристов, мне кажется, можно славно заменить. Терапевтов заменяют года с 80-го, пока, правда, все никак, но вот голландского терапевта я бы заменил запросто.

while (true) { std::cout << "Попейте парацетамол" << std::endl; }

Но я отвлекся. Пару лет, конечно, еще поползаем, а потом надо будет мне обновить свои сварные скиллы. Свинарники за нас варить никто не будет, нахуй им это надо.