Интересная история сейчас происходит вокруг ИИ. Еще совсем недавно все боялись, что государства придут и начнут его жестко регулировать. А теперь уже сами люди, которые этот ИИ развивают быстрее всех, говорят, что, возможно, стоит немного притормозить, ввести внешний контроль и вообще осторожнее относиться к следующим поколениям моделей.

Вслед за разговорами о безопасности совершенно логично появятся ограничения на чипы, вычислительные мощности, доступ к моделям, технологии обучения. Что-то из этого, собственно, уже есть. И вопрос тогда довольно простой: а кто будет решать, кому какой уровень ИИ доступен?

Очень не хотелось бы прийти к миру, где есть несколько стран, у которых находятся лучшие модели, основные вычислительные мощности и производство чипов, а все остальные пользуются тем, что им разрешили. Для развивающихся стран ситуация вообще может получиться довольно неприятной. ИИ вполне способен выбить часть привычных рабочих мест: программирование, колл-центры, аутсорсинг, офисные функции. Но основные деньги от этой автоматизации останутся там, где находятся сами модели, вычислительная инфраструктура и капитал.

То есть рабочие места можно потерять здесь, а основной экономический эффект получить где-нибудь «там». И вот поэтому все разговоры о технологическом суверенитете, которые иногда звучат несколько пафосно, постепенно становятся очень прикладными.

Для Казахстана это свои ЦОД, доступные вычислительные мощности, нормальные международные каналы, специалисты, данные и возможность работать не с одной моделью одного поставщика, а иметь выбор. Я при этом совсем не сторонник идеи, что каждая страна обязательно должна сама сделать свой процессор, свою операционную систему и собственный ChatGPT. В современном мире это просто бессмысленно.

Зависеть от иностранных технологий само по себе нормально. Все друг от друга зависят. Плохо, когда у тебя нет альтернативы.

И вполне возможно, что через несколько лет одним из главных признаков цифрового суверенитета будет не наличие своего мессенджера или поисковика, а возможность пользоваться тем же уровнем искусственного интеллекта, которым пользуются те, кто находится впереди.