Любопытная мысль, поддерженная или скорее даже артикулированная коллегой-иранистом Адланом Маргоевым (а уж я скромно поддержал), что возможная следующая фаза американо-иранских отношений - некоторый откат с возможным выходом на «перезагрузку». В этом заинтересованы обе стороны.
Для США военная кампания против Тегерана изначально была не только решением вопроса безопасности, но и средством удовлетворения собственных шкурных интересов. Если бы вдруг удалось добиться максимума - падения режима и хаоса, иранская энергетическая отрасль стала бы для США экономическим трофеем (так же как когда-то в соседнем Ираке), который бы оправдал все материальные и политические затраты. Как пример - процесс монетизации результатов военно-политической акции через захват нефтяной отрасли шатко-валко и крайне непрозрачно, но полным ходом идет в Венесуэле.
Так как добиться максимума не получилось, американцам пока придется иметь дело с тем, что есть. Вряд ли они решатся на второй заход - предпосылок к тому пока нет, а главное нет возможностей добиться чего-то внятного силой. Но можно спекулировать идеей «можем повторить», одновременно предлагая экономическое сотрудничество. Отсюда, видимо, появление в публичном пространстве странных проектов вроде огромных 300-миллиардных фондов. Сигнализируют Тегерану, мол, может быть и вот так. Подумайте, что за дивный новый мир.
Иран в разморозке конфронтации и развитии экономического сотрудничества с США заинтересован (собственно, с 2015 года эдак). Война войной, обед по расписанию. Сказывается усталость от десятилетий санкций, социально-экономические трудности и немалый ущерб от войны. Это позволило бы и немного сбалансировать отношения с Китаем в зависимости от которого (по большей части мнимой) Тегеран упрекают иные внешние наблюдатели. Сейчас к этим интересам добавилась моральная победа, которая позволяет смотреть на возможное выстраивание сотрудничества с «большим сатаной» с сильной позиции. То есть американские инвестиции будут трактоваться уже не здрадой, но извлечением экономической выгоды из военной победы.
В Вашингтоне военная неудача может подвести некоторую черту под политикой Трампа на ужесточение, взятой еще с первой администрации, результатом чего стал срыв СВПД. Эта политику сейчас критикуют и демократы, считающие слом СВПД худшим решением. И республиканцы в лице активистов MAGA. Республиканский мейнстрим скорее просто массово разочарован, за исключением неоконов. Но те в контексте очевидного провала и крайне низкой поддержки кампании со стороны электората все больше маргинализируются.
Впрочем, пока то все теория. С учетом накала страстей и наличия на обеих сторонах ястребов, требующих продолжения
Все это, впрочем, не отменяет развития в регионе антииранской системы сдерживания, призванной ограничить геополитические амбиции Тегерана. Этим будет заниматься любая администрация. И тут опять же риски для любых экономических инициатив и политических «перезагрузок» остаются большими.