TGViewer
technotrankov technotrankov @technotrankov · 339 subscribers
Post #11 397
Ладно, в комментариях к прошлому посту всплыл закономерный вопрос — как же так можно рушить основы «перфоманс-маркетинга» и не «инвестировать в холодные каналы».

На незнании простых вещей вообще разбогатело не одно поколение сначала дорвейщиков, потом сеошников, потом повалили «перфоманс-» и «контент-маркетологи», сейчас новое поветрие, кстати — вам предлагают сайт оптимизировать так, чтобы его нейронки цитировали. Не SEO, а NEO, knock-knock.

Это всё почему?

1. Пипл хавает
2. «Хватай, пока дают» — работает (тем более, что всегда кто-то даёт)

За что принято снисходительно усмехаться над дедушкой Огилви и что важное многие не могут понять? Считается, что дедушка Огилви не пережил эру телевизора и старчески бухтел на гениев креатива, настаивая, что длинные тексты продают лучше коротких. Но проблема была в другом.

Как всякий американец, Огилви верил, что из его практики можно создать метод и научить ему других. Правда была в том, что некоторым вещам научить невозможно. У Огилви был экстремальный талант спрятать покупательскую эмоцию за рационализацией выбора — невозможно научить делать фразы типа «Когда я еду в своём Роллс-Ройсе, я слышу, как тикают часы на приборной панели». Это гениальность, она или дана от рождения, или не дана.

В чём на самом деле была идея «длинных текстов лучше коротких»? За этим скрыта другая важная вещь, без которой творческий гений Огилви бы никогда не взлетел: продают не фразы и не образы, продают предварительные исследования. Как замечательно выразился Лао Цзы: «Стратегия без тактики самый долгий путь к победе, такика без стратегии — просто бессмысленная суета перед поражением».

В «перфоманс-маркетинге» это тоже работает, просто там воюют не конкуренты на рынке, а маркетологи и заказчики. В итоге игроки рынка сливают мешки денег за борьбу в CTR-бойне, толкутся стадом в поисковой выдаче, так и не получая за свои деньги ни нормальной конверсии в продажи, ни, что намного важнее, разницы в потребительском восприятии (а нахрена она, у нас же ВОРОНКА есть).

Расскажу рассказ про умного заказчика, который поумнел слив два бюджета в два разных солидных агентства и получив красивые и логичные отчёты про то, что надо продолжать заливать адскую прорву воронку золотым дождём чтобы достичь успеха, и графики с ростом «лидов». А продаж не получив: «Ну это вы просто лидов плохо конвертите, дайте нам ещё денег и мы вас научим».

Дело было лет 6-7 назад. Заказчик продавал юридическое и банковское сопровождение аутсорса — и услуга эта была вполне востребована, и не так-то сильно рынок был ею насыщен — у заказчика хватило ума почесать репу и понять, что где-то что-то тут не сходится и рассказы про «неправильный социализм» могут длиться ещё долго, только вот кубышка — не бездонная.

Он был почти в отчаянии, ему посоветовали моих друзей, а те обратились ко мне. Дело было перед самым новым годом, никто в это время уже ничего не покупает, все только подводят итоги. Взяться было можно, но на конец года надо было делать скидку — что я честно заказчику и сказал. Тем более что платить под «давайте попробуем а там посмотрим» они уже больше не хотели, и на фоне прошлых трат мои бюджеты показались им какими-то смешными и ненастоящими.

Оказалось, что рынок аутсорса в РФ вполне себе исследован — и неплохо. Что есть доклады на межвузовских конференциях, есть отраслевые мониторинги, есть таблицы и графики, просто надо было оторвать жопу потратить время на strategic planning — самому ничего исследовать не пришлось, всё лежало бесплатно и готовое, справиться с этим мог любой дебил. Дальше дело было за малым — согласовать сегменты экономики и таргетировать рекламу на профильных менеджеров из них (то есть, мы были ограничены двумя понятными соцсетями).

Для того, чтобы работать руками, взяли человека из размещалкиных — он профессионально знал как писать заголовки (я только дал ему направление в какую сторону придумывать), умел настраивать показы и сводить отчёты, а я этим заниматься не хотел потому что там всё меняется всё время и пусть этим занимаются специальные люди.
  • 👍 3
  • ❤ 2
  • 👏 2
More from @technotrankov
  1. Sep 16, 2026Плеханов, Игнатов, Засулич, Дейч, Аксельрод
  2. Sep 9, 2026Важно знание, которое надо знать: не все новшества требуют длительной обкатки практикой. П…
  3. Aug 27, 2026(ОКОНЧАНИЕ - НАЧАЛО СМ. ВЫШЕ) И вот я думаю, что если бы инженеры внимательно читали Досто…
  4. Aug 27, 2026Я не знаю, почему я так люблю Линкера, он же Иван Матвеев. Мы вроде никогда и большими дру…
  5. Aug 26, 2026Специальный человек из мира «интернет-маркетинга» немедленно забил тревогу в пустой таз и…
  6. Aug 23, 2026McKinsey разработали модель CDJ в 2009, но «интернет-маркетологам» это не сильно известно…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →