Я плачу на технологиях

День: среда
Жанр: техно, нойз, брейккор
Прогнозируемая посещаемость: немного
Таймлайн:
19:30 6OECK (techno)
20:30 Structured Noise Collective (noisetechno)
21:30 1Z0 (breakcore)
22:30 Acanto (noisetechno)
Ссылка на ивент:
https://vk.com/club210238370
Прогноз погоды: -3
Видеосъёмка: -
Фотосъёмка: -

Сегодня вечером выступаем в мотыге снова. Приходите, пошумим.

Let's all go back to RSS.

Re: Spotify deletes 70 Joe Rogan episodes

I’m struggling to have sympathy with anyone involved in this. Podcasting has always felt like a resurgence of the “original web” spirit to me: anyone can upload, anywhere. All you need is an RSS feed and anyone can subscribe.

Then Spotify came busting in and decided that the open podcasting platform is obsolete and paid Joe Rogan $100 million for exclusive distribution of his content. So they’ve dug their own grave here.

Rogan has too. He didn’t have to take the deal that removed his podcast from open distribution and put it under corporate control. But he did. And he paved the way for many others to go down the same path and erode the open podcasting ecosystem. If he hadn’t done it he’d have none of these problems. So he’s dug his own grave too.

I wish both parties nothing but the best in digging their way out of the mess they created for themselves.

afavour, 4 hours ago

5 Февраля, в 20:00 по Москве, подключайтесь к зум-встрече с легендарным Миллером Пакеттом.

Миллер Пакетт — один из самых влиятельных разработчиков музыкального программного обеспечения, математик, радикальный мыслитель и практик, учёный, профессор, музыкант и экспериментатор. Автор систем программирования MAX и Pure Data и множества инноваций в области синтеза и обработки сигналов. Почётный профессор и директор Центра Исследований и Компьютерных Вычислений в Искусстве (CRCA) Университета Калифорнии в Сан-Диего (UCSD).

Чтобы получить ссылку на зум, оставьте свой имейл адрес в форме:
https://forms.gle/u7GMSHk3e4TAppw19

Встреча вмещает максимум 100 человек, так что места ограничены. Планируется запись, но не гарантирована.

Язык встречи — английский.

Регламент:

Общая продолжительность — полтора часа.

30 мин — представление и небольшое интервью с модератором
60 мин — вопросы аудитории

Алгоритмическим музыкантам на заметку. Подключился бы только что бы спросить, чем pure data и max лучше tidal cycles.

Re: Economists are revising their views on robots and ...

These discussions are always focused on the "robots". What about the spreadsheets, the computers, algorithms, industrial control systems, Python scripts, voice recognition systems, data pipelines, software powered gig economy, algorithmic traders? These types of automation have been in place for decades, and all of them cut costs for the owners of them and reduce the number of workers needed. Many of them can be operated with minimal training.

The benefits of those efficiency improvements are already going to the owners of the capital, not to workers, and this has been going on for decades. If in 1980 you were able to replace 4 clerks handwriting transactions in an accounting ledger with one clerk typing them into a spreadsheet but pay that one clerk marginally more than a handwriting clerk, who benefits most in that equation?

We're always focused on the some day maybe robots, but automation has been changing society and (I'd argue) increasing inequality for decades, and we've been completely blind to it because we're always talking about "the robots that are coming to take our jobs". We already need to find ways to distribute the benefits of these efficiency improvements more equally. In fact, we needed to years ago.

I wouldn't be surprised if this explains a lot of the productivity-pay gap [1]

[1] https://www.epi.org/productivity-pay-gap/

jordwest, 21 hours ago

"It's learning"

домашних роботов будущего часто принято изображать антропоморфными (кибер-эльфами такими), а зачем? подумали люди из Labrador Systems. и решили, что больше пригодится робот в виде ящика на колесах, чтобы в него и на него ставить разные предметы, а он пусть их таскает туда-сюда

робот позиционируется как помощник для стариков и людей с ограниченными возможностями, которым перемещать предметы самостоятельно сложно и неудобно (но такие же развозят завтраки в гостиницах и так далее). говорят, этим можно управлять удаленно или программировать его на совершение повторяемых действий в определенное время. надеюсь, в перспективе можно будет его гонять в магазин или в соседнее кафе.

мне нравится, что люди не стали морочиться по поводу красивого дизайна, а сначала задумались о пользе. потому что как говорил один инвестор в роботов, "когда робот начинает делать что-то полезное, его перестают называть роботом". как этого называть, правда, я не придумал. разработчики назвали ретривером, потому что Labrador и для милоты. но какой из него ретривер. гроб на колесиках, только не гроб, а не знаю что (холодильник в него тоже можно встроить, говорят)

https://spectrum.ieee.org/labrador-systems-robot

Напомнило мне о том как я в целом скептически отношусь к антропоморфным или собакоподобным роботам для дома, и о том что есть такая под-область робототехники как роботизированая мебель - отличная область которая получает недостаточно внимания, но эта новость прям радует.
Также можно вспомнить робо мебель у Корбена Даласа в 5-м элементе.

Граф связей каналов в Telegram | Link

Добрый день, я ожил! А теперь к делу.
Сделал я тут алгоритм, который определяет связанные каналы в Telegram.
Канал связан с другим, если пересылал сообщения последнего. На этом простом принципе основан алгоритм, который опрашивает первый канал, получает список связанных с ним каналов, потом для каждого из полученных проводит аналогичную операцию и так до того момента, как не закончатся уникальные каналы в списке (если такое когда-нибудь случится).
Уже сейчас можно просто пойти и потыкать граф и посмотреть связи на гите: ссылка.

П.с. Бот работает абсолютно автономно, собирает ребра и вершины. Так что иногда буду обновлять базу связей на гите.

Пытался такое сам сделать пару раз, не хватило сил. Но все хорошие идеи приходят сотням людей, и у кого то что то да получится.

Как объяснить analog horror в одной картинке.

Кстати очень рекомендую сериал Archive 81 к просмотру если вам нравится такой хоррор.

Были идеи о том что многие классические мистические фильмы ужасов фильмы можно сделать ремейки в виде sci-fi фильмов ужасов:
Кристина:
Сверхъестественная дьявольская тачка становится беспилотной машиной с продвинутым ИИ одержимой безопасностью владельца.
Кстати сейчас кто то делает ремейк Кристины, интересно что за сценарий можно написать что бы он не выглядел смешным в 2022-м году

Кладбище домашних животных -> становится про клонирование животных и то как люди пытаются восполнить потерю ребенка через такой инструмент, но все идёт не так как планировалось. (Про сервисы по клонированию можно почитать
https://www.inputmag.com/culture/instagram-influencers-viagen-cloning-pets-cats-dogs )

Online Tool Turns STLs Into 3D ASCII Art | Hackaday
https://hackaday.com/2022/01/22/online-tool-turns-stls-into-3d-ascii-art/

ASCII 🌴Vaporwave 🌴 🌊

В Турции двух коров нарядили в VR-очки, в которых показывают лесную прогулку с пением птиц. Говорят, что надои увеличились с 22 до 27 литров, а коровы чувствуют меньше стресса (мониторят по уровню кальция в молоке). Интересно, что “this concept was inspired by a smilar experiment in Moscow”, но в Москве хотя бы очки правильно надели.