Почему хороший специалист часто становится слабым руководителем
Начинающий руководитель, выросший «снизу», обычно знает о работе больше, чем хотелось бы. Он помнит, как зависает система, почему отчёт делают ночью и какими словами сотрудники называют очередную срочную задачу. Казалось бы, готовый управленец. Осталось выдать кабинет, добавить важное лицо — и дело сделано.
Но тут начинается странное.
Хороший специалист привык решать проблемы сам. Быстро, качественно, иногда молча и за всех. Руководителю же приходится смотреть, как другой человек делает знакомую работу медленнее, иначе и, что особенно неприятно, не тем способом. Руки сами тянутся отодвинуть сотрудника и показать, «как нормально».
Вот только это не управление. Это бесплатная подработка за собственную команду.
Навыки управленца растут не от количества книг про лидерство. Хотя книги тоже не виноваты. Они растут в тот момент, когда вместо готового ответа задаётся вопрос. Когда задача не забирается обратно после первой ошибки. Когда неприятный разговор не переносится на следующую неделю, а проводится сегодня — спокойно, без театра и хлопанья дверью.
Ещё полезно перестать быть самым умным в комнате. Тяжело, конечно. Особенно когда действительно знаешь, как лучше. Но команда, которая умеет работать только под постоянным присмотром начальника, — это не команда. Это группа людей с очень дорогой системой навигации.
Пожалуй, главный переход происходит не тогда, когда специалиста назначают руководителем. А когда он перестаёт доказывать, что способен сделать всё сам. Потому что выросший с низов руководитель часто продолжает тащить всё наверх на собственной спине. По привычке.
А управленческий навык начинается с другого: научиться строить лестницу. И не лезть по ней за каждого.
Post #2818
395

- 👍 9