Скажите, что уходите, и вам предложат остаться

О переписках с редакторами можно рассказывать много! Как-то я давала вам формулу писем, на которые отвечают охотнее:

⭐️ факт + вопрос + «мне важно»

Формула хорошо показала себя, но ситуации случаются разные, поэтому... Продолжаем!

Бывает, напишешь статью по требованиям, а в переговорах или накануне публикации начинают высовываться нюансы. Объём большой (маленький), иллюстраций много (мало), соавторов целый полк (ни одного) и т. п.

Тогда в очередные письма для редактора стоит добавить:

+ «давайте подумаем, что можно сделать»
+ «предлагаю...»
+ «если нет, то до свидания»

Подобный заход включает у адресата одновременно три психологических эффекта: Зейгарник, Овсянкиной и Конкорда (подробнее о них написала в комментариях). Если вкратце, человеку жаль уже потраченных сил, он хорошо помнит прерванное дело и стремится довести его до конца.

Так, рецензирование, правка или вёрстка наверняка заняли немало времени, поэтому редактору будет легче найти компромисс, чем отправить статью в корзину. Конечно, и вам не сахар, если откажетесь от публикации: придётся переделывать текст по требованиям другого издания, снова договариваться, проходить все этапы (держим это в уме и не афишируем 😁).

Дополните письмо, покажите, что хотите опубликоваться, но не настолько, чтобы уступать в чём-то важном для вас. Пример:

Здравствуйте! Вы писали, что не готовы включить в статью все иллюстрации, которые я прислал (-а). Мне важно, чтобы они были в статье, потому что ________ Давайте подумаем, как быть. Я предлагаю ________ Может, у вас найдётся своё решение.

✖️ Если решение не нашлось или его не пытались искать, скажите, что не очень-то и надо:

Спасибо, но это не подходит, так как __________. Я готов (-а) отозвать статью без каких-либо претензий к редакции.

🔥 Вероятно, именно после этого начнётся конструктивный разговор.

А как вы решаете спорные вопросы с редакциями?

#гдекакпубликовать
🔜 подпишитесь на «Учим, пишем, публикуем»