Лютые заимствования: убрать или объяснить?

Заимствования многим оказались не по душе. Однако у «куррикулума», «хоумскулера» и «стейкхолдеров» нет синонимов-слов: их смысл раскрывают словосочетания или целые фразы.

1️⃣ Гугл-переводчик обнадёживает, что куррикулум — учебный план... Только это не тот учебный план, который таблица с количеством часов, а, скорее, рабочая программа по предмету. Или образовательная программа. Или даже национальная концепция. Пожалуй, лучше всех в эту тему погрузились исследователи из ВШЭ, но и они пишут, что у «куррикулума» нет общепринятого определения.

💡 «Люди на то и люди, чтобы договариваться о смысле слов», — заметила в комментариях Ольга. Когда автор рассказывает, насколько многозначно слово и как он его трактует в статье, по сути, он договаривается с читателем.

💡 Если речь идёт не о больших идеях, а о прикладных вещах, лучше не усложнять. «Образовательная программа» и «рабочая программа по...» звучат конкретнее.

2️⃣ Хоумскулер — ребёнок на семейном образовании. Изредка так говорят и о родителях, которые учат детей дома своими силами. Объяснение выходит длинным — и та и другая фраза занимает полпредложения.

💡 Интересное решение — раскрыть значение слова через контекст. Например, читатель начнёт догадываться, что за хоумскулеры, благодаря заголовку «В школу ни ногой: как устроен хоумскулинг и почему он эффективнее обычной школьной учебы» («Нож»). По первым абзацам статьи становится понятнее: «Хоумскулеры не привязаны к школьной программе...», «Хоумскулинг, или семейное образование, позволяет ребенку учиться дома и не зависеть от школы ни в чём, кроме экзаменов раз в год».

3️⃣ Стейкхолдеры — люди, которые заинтересованы в результатах проекта или работы организации. Можно сказать и по-другому. Правда, «интересанты» — широко, а «заинтересованные стороны» — точно, но суховато.

💡 Написав «стейкхолдеры», как минимум, стоит их перечислить: «В школе каждый день взаимодействуют примерно от 300 до 1500 учеников, их родители (иногда по два от семьи), а ещё бабушки и дедушки, коллектив педагогов и руководителей школы, и всем этим взаимодействием управляет учредитель — муниципалитет или частное лицо. Эти люди называются загадочным словом „стейкхолдеры“...» («Мел»)

💡 Второй вариант — просто описать, чего все эти люди ожидают от школы, а само слово «стейкхолдеры» опустить. Например, в статье «Мела» оно используется всего раз, и без него смысл остаётся прежним.

❤️ В любом случае важно подумать о читателе:
– Кто он? К какой лексике он привык?
– Поймёт ли он слово?
– Если да, то в каком значении?
– Если нет, то убрать или объяснить?
– Как безболезненно убрать / доступно объяснить?

#околотекст
@teach_write_post