TGViewer
biyachuev biyachuev @tbiyachuev · 138 subscribers
Post #27 260
На днях Anthropic выпустил публичную версию своей распиаренной Mythos - под именем Fable 5 (та же модель, но с включёнными safeguards), и я сразу попробовал её на самых сложных своих задачах. Пока у меня созревал пост про сильные и слабые стороны новинки, сегодня ночью получил сообщение: "There's an issue with the selected model (claude-fable-5). It may not exist or you may not have access to it."

В целом Fable 5 меня не разочаровала. Я гонял её на двух задачах - новостном агенте и тяжёлом исследовании по сотням источников.

На агенте она впечатлила самостоятельной работой больше часа: нашла новые проблемы с парсингом, закрыла старые. Правда, при этом съела весь мой пятичасовой лимит - грустно смотреть, как он тает на глазах.

Исследование я делал в параллель с GPT 5.5 High, и субъективно результат Fable понравился больше - лаконичнее, больше сути и чёткости, всё как я люблю. Правда, несколько раз Fable находила в моих материалах и запросах что-то подозрительное и принудительно переключалась на Opus 4.8, не уточняя, что именно её смутило (кстати, на днях Anthropic извинилась за скрытую деградацию ответов на части запросов - и стала показывать такие срабатывания явно).

Возвращаясь к сегодняшнему сообщению, оказалось, Fable 5 мне больше недоступна, и в текущих сессиях и процессах надо вручную переходить на другую модель. По заявлению Anthropic, это следствие экспортной директивы правительства США.

Всё, что происходит с Anthropic в последнее время, очень интересно - тихая деградация рассуждений, неравномерный доступ к Mythos 5, плавающие guardrails, которые срабатывают неожиданно и не дают продолжить работу с выбранной моделью, а теперь ещё и политическая асимметрия. Ведь, строго говоря, запрет касался только людей без американского гражданства, но, чтобы его соблюсти, Anthropic отключил Fable 5 и Mythos 5 у всех. Пока это коснулось всех одинаково. Но если доступ к топовым моделям начнут предоставлять "по паспорту", "не-граждане" окажутся за бортом, к тому же механизмы проверки gov-ID у Anthropic уже есть.

Наблюдать за этим с технологической и продуктовой стороны любопытно. А вот с точки зрения бизнеса всё это выглядит не очень предсказуемо, если коммерческий AI встроен в рабочий процесс.

Впрочем, правила в этой области ещё только пишутся, а на кону уже интересы государств, так что шторм в такой момент закономерен.
  • 👍 12
  • 🔥 1
More from @tbiyachuev
  1. Sep 28, 2026Инициатива в рамках замысла, или когда стратегический план важнее тактической задачи На дн…
  2. Sep 19, 2026Сейчас все разговоры – про то, захватит ли нас ИИ. Сегодня эту тему разбирали даже в транс…
  3. Sep 17, 2026Сегодня побывал на Сберовской конференции AI R&D Day для исследовательских команд и создат…
  4. Sep 13, 2026Последнюю неделю рецензировал статьи для воркшопа на NeurIPS, конференции по машинному обу…
  5. Aug 28, 2026Пять недель назад я провел генеральную уборку глобального контекста CLAUDE.md, сократив ег…
  6. Aug 24, 202640% кода пишут AI-агенты? Или 12%? Или 99%? На недавнем кейноуте OFFZONE прозвучала цифра…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →