Очень показательные данные появились по итогу встречи кандидатов в президенты этой ночью. 67% зрителей CNN, наблюдавших за дебатами, посчитали, что на них победил Дональд Трамп. При этом телеканал провел фактчекинг заявлений обоих кандидатов и выяснил, что Трамп сделал более 30 ложных заявлений во время встречи. У Байдена же таких нашли лишь девять.
Эта информация наглядно подтверждает мой утренний вывод о дебатах – они стали большой медийной победой для Дональда Трампа, несмотря на то, что с содержательной точки зрения он выступил хуже Байдена. Как верно в своем комментарии сказал мой коллега, Ян Веселов, зрители запомнят форму, а не суть.
Сразу после окончания дебатов на все том же CNN журналисты и эксперты начали обсуждать, как плохо выступил президент. А уже через пару минут гудели все СМИ. Они, как сообщается, через свои источники в Демпартии узнали, что среди Демократов царит паника:
«Демократы только что совершили коллективное самоубийство», – заявил анонимно партийный стратег, занимавшийся президентскими кампаниями
Ходили слухи, что представители партии уже собираются ехать в Белый дом, чтобы слезно просить Байдена сняться с выборов. Якобы также обсуждается, стоит ли открыто и публично обсуждать внутрипартийные опасения насчет президента. А ряд СМИ успел написать статьи о том, как Демократы могли бы заменить Байдена.
Представители штаба президента же заявили, что никакой массовой паники среди них не было, а сам глава страны в итоге смог представить зрителям «позитивное и выигрышное видение» Америки. Но при этом штаб признал, что начало дебатов было не лучшим для Байдена.
Команда президента пытается делать слишком хорошую мину при явно плохой игре. Но и СМИ вместе с неназванными представителями партии, на которых ссылаются в новостях, разгоняют чрезмерную истерию насчет последствий дебатов. Напомню, столь ранняя дата их проведения была избрана в том числе для того, чтобы у кандидатов было время оправиться от вероятного поражения в дискуссии.
При этом события этой ночи не привнесли в гонку глобально ничего нового – кандидаты более-менее остались при своем. Байден не был разгромлен Трампом благодаря какой-то мощной риторике последнего, действующий президент проиграл по собственной вине. И у команды Байдена впереди есть еще четыре месяца и одни дебаты 10 сентября, чтобы исправить положение.
И, нет, с вероятностью в 99,9% Байдена не станут заменять. На действующего президента поставлены слишком большие ставки, чтобы так поздно менять курс. У Байдена уже есть: предвыборная машина, спонсоры, национальная известность, статусы инкумбента и человека, который уже побеждал Трампа. Смена кандидата лишит Демпартию этих преимуществ, а взамен даст очень туманные перспективы. Поэтому партия, скорее всего, пойдет с ним до конца.
