Шнобелевскую премию (Ig Nobel Prize) по медицине в этом году получила работа Schenk et al. (2024). Авторы исследовали, как болезненные побочные эффекты влияют на воспринимаемую пациентом эффективность плацебо. 77 участников эксперимента обманули (такие они, исследователи плацебо), сказав, что им будет введен спрей с обезболивающим. Затем части из них ввели нейтральный физраствор, другой — со жгучим капсаицином. Затем причинили боль. Те, что получили жгучий “обезболивающий” спрей сообщили о большем обезболивающем эффекте, чем получившие нейтральный.
Любопытным мне показалось следующее. Я считал, что шнобелевскую премию присуждают за всякую дичь. А это абсолютно обычное исследование, похожее на то, что всегда делали исследователи плацебо эффектов. Ничего особенного, странного или смешного тут нет. В клинических исследованиях давно используют плацебо с побочными эффектами (активное плацебо), потому что так больше похоже на настоящее лекарство.
Возможно, и в других областях эту премию присуждают абсолютно обычным работам, и это мне в силу невладения предметом кажется, что, например, в плывущей против течения мертвой форели есть что-то не то.
Post #114
2.92K