Тут голосовали за новых кандидатов в Российскую Академию Наук. Когда-то я, как член комиссии по противодействию фальсификациям, участвовал в экспертизе по кандидатам-медикам. Попадались там и те, кому не совсем место и в РАН, и в науке, и в медицине. Сейчас, впрочем, не о них.

Вчера в член-корреспонденты РАН должны были избирать (пока не знаю результат) доктора медицинских наук Александра Борисовича Романова. В базе Диссернета есть запись по его кандидатской, содержащей множественные некорректные заимствования (т.е. копипасту, большими кусками) из диссертации защитившегося на три года раньше П.Л. Шугаева. Ситуация там в целом ясна — общий научрук, общая тема, вместе публиковались — ну, подхалтурили чуть, может научрук “помог”. Последнее очень даже вероятно: у того же руководителя позже защищался диcсер, где накопипащено уже из Романова. Казалось бы, в целом безвредно, хотя, конечно, неловко. Но…

Совпадают не только дословно скопированные куски текста в вводной части, но и методы, и числовые данные результатов “собственных” исследований.

Например, у Романова: “У 14 пациентов перед стабилизацией синусового ритма наблюдалось (...) эффект возникал на 59,6±15,6 аппликации, в то время как эффект окончательного восстановления синусового ритма был ещё более поздним (70,2±11,1 аппликация)”.

У Шугаева: 19 пациентов (14,9%) перед стабилизацией синусового ритма наблюдалось (...) эффект возникал на 59,6 ± 15,6 аппликации, в то время как эффект окончательного восстановления синусового ритма был ещё более поздним (70,2 ± 11,1 аппликация).”

У членкора Романова: “Устойчивые пароксизмы ФП (продолжительностью более 30 секунд) получены у 75 пациентов (63%). Из них 20 приступов (26,7%) завершились спонтанно через 5,2 ± 0,9 минут. (...) Сорок четыре пароксизма (36,9%) носили неустойчивый характер (рисунок 11) и завершились спонтанно через 14,3 ± 3,9 секунд (от 2 до 25 секунд).”

У Шугаева: “Устойчивые пароксизмы ФП (продолжительностью более 30 секунд) получены у 41 пациента (63,1%). Из них 11 приступов (26,8%) завершились спонтанно через 5,2 ± 0,9 минут, (...) Двадцать четыре пароксизма (36,9%) носили неустойчивый характер (рисунок 35) и завершились спонтанно через 14,3 ± 3,9 секунд (от 2 до 25 секунд).”

И так далее, и тому подобное. Количество пациентов разное, цифры — те же. С остальными примерами можете ознакомиться на сайте Диссернета и самостоятельно сделать выводы. На мой же взгляд, это именно тот случай, когда вполне уверенно можно говорить, что исследование сфальсифицировано и сфальсифицировано лениво.

Диссернет, если вдруг не знаете — это сетевое сообщество, отыскивающее в диссертациях некорректные заимствования и фальсификации. Один из основателей Диссернета — Андрей Заякин. Пока доктор Романов баллотируется в член-корреспонденты РАН, физик Заякин живет за пределами России, которую он был вынужден покинуть после того, как был внесен в список террористов/экстремистов. Не думаю, что рассказал про науку в России что-то принципиально новое. Но напоминать иногда не вредно.