Снова информация о нападении собак, и теперь уже на Камчатке.
«РИА Новости сообщают, что стая собак напала на 8-летнего ребенка на Камчатке, их отогнал прохожий. Мальчик не пострадал, следствие проводит проверку»Тем временем спикер ГД Володин выложил «прекрасный»
пост на эту тему!
«Именно из-за нашей безответственности появляются бродячие собаки, выброшенные их владельцами.
Нет региональных программ по строительству приютов для животных, их стерилизации, грантов для поддержки зоозащитников …» (Володин)Сложным вопросом, связанным с бродячими собаками, я стал заниматься когда ещё был депутатом. Так получилось, что эта тема меня касается и по сегодняшний день. Теперь давайте разберём ещё некоторые моменты, озвученные Володиным.
Ответственность за выброшенных животных. Этими словами зоозащитники уже несколько лет подряд пудрят всем мозги. Не верьте им!
Постарайтесь сами вспомнить, когда вы в последний раз видели среди бродячих собак хоть какую-нибудь породистую? Можете не напрягаться, не вспомните. А если вдруг и увидите, то скорее всего это собака, у которой течка.
На одной из встреч, посвящённой безнадзорным животным, я разговаривал со специалистами. Их ответ лишь подтвердил мои выводы, что домашние животные не выживают на улице. Они к этому не приспособлены. Без пропитания домашний питомец долго не проживёт. А возможно, он и сам станет жертвой дикой собачьей стаи.
«Местные жители неоднократно обращались за помощью к муниципальным властям.
В этой связи правильно в данном вопросе ввести ответственность для чиновников, отвечающих за ситуацию с бездомными животными на местах» (Володин)Володин заявляет про «ответственность чиновников». Нашли стрелочников! А может, это просто нежелание слышать людей со стороны депутата? И как один из вариантов – снять с себя ответственность, чтобы не принимать реально работающий ФЗ. Может, народному избраннику стоит более внимательно почитать комментарии, которых уже собралось под его постом несколько тысяч?
Поясняю, что любой чиновник действует согласно принятому ФЗ (далее идут местные законы и решения, принятые городскими и областными думами). Разве законы у нас пишут местные чиновники, или всё-таки этим занимаются народные избранники, в т.ч. и депутат Володин?
Постройка приюта не решит проблему, т.к. за один помёт собака приносит до 10 щенков. После отлова и передержки собаку не усыпляют, а возвращают в прежнею среду обитания, т.е. туда, где и было изъято данное животное. Какие у нас с вами гарантии, что выпущенная после передержки собака не нападёт на человека?
Смотреть видео (Камчатка – 2022 год)
Вот ещё вопрос: зачем нам нужно содержать пожизненно тысячи собак? Вы только вслушайтесь в эту астрономическую сумму, которую высказал
представитель администрации города! На содержание в приюте нескольких сотен собак в год потребуется сумма более 20 млн (только в Хабаровске собак около 5 000).
У нас в стране нет других проблем? Вы
отказываете в принятии законопроектов о «детях войны», но при этом вы готовы содержать собак!
«Важно создать условия для работы тех, кто, исходя из личной активности и сострадания к братьям нашим меньшим, … вместе с регионами, зоозащитниками, контрольно-надзорными органами проанализируем правоприменительную практику …» (Володин)
По поводу каких зоозащитников говорит депутат Володин? Может, про таких, как депутат ЗакДумы в Хабаровском крае Наталья Коваленко (главная хабаровская зоозащитница), разместившая на своей страничке в
Инстаграм видео, где горе-родители проводят эксперимент, накинется ли свора собак на маленького ребёнка?
Часть подобных видео, что же на самом деле представляет собой зоозащита, я
выложил во вчерашнем посте.
Очнитесь! Гибнут и страдают наши с вами дети, а вы играете в гуманность!
@NikonovLive
