В своё время я не смог пользоваться MT- и даже LLM-претранслейтом всех разных доступных CAT систем по одной простой причине.
У них КАЖДЫЙ сегмент отправлялся в нейросеть через API ОТДЕЛЬНО. Да, сопровождаемый каким-то системным промптом, но это же жесть. Консистентности не было примерно никакой.
Поэтому пилить своё и начал.
А теперь... Сижу и с Клодом — параллельно ещё с парой задач хорошенько перетряхиваю сайт бюро. И визуал, и тексты. Переводить самому на английский, конечно, лень, писать на русском тоже, хочется хороший черновик, чтобы вычитать, точечно поправить и всё. Для того, чтобы текст был нормальный, как будто человек написал, есть скиллы из серии humanizer — русский и английский, да ещё hemmingway.io — моделька Qwen, дообученная именно под написание текстов на английском. Ну попросил я Клода через API воспользоваться Хемингуэем. Смотрю на правки — думаю, что-то не так.... Смутное ощущение, что это старая проблема... и... Вуаля!
В:
А ещё скажи, как ты по API Хемингуэю отправлял запросы? Текст шёл целиком? Или же отдельными сегментами?О:
Отдельными сегментами, не целиком. Каждый абзац, заголовок, элемент списка, title и description страницы уходили в Hemingway отдельным запросом. Всего 256 запросов, по два параллельно.😡
Как был устроен запрос
- Системная инструкция: «Rewrite so it reads as if... (и т.п.)
Короче... Во-первых, глаз да глаз за этими помощниками. Во-вторых, если возникает ощущение, что что-то не так — то скорее всего что-то не так. В-третьих, human expertise рулит. Если вы — специалист в своём деле, то вам рулить машиной, а не ей вами. Так будем же все достойными
❤️