В системе, которую разрабатывает наша команда, у пользователей есть функция добавления описания различным продуктам. Появилась необходимость проанализировать, насколько осмысленно заполняются эти описания. Для этого нужно было проверить соответствующую колонку из БД Postgresql на то, являются ли ее значения комбинацией определенных строк, не несущих смысла, таких как 'описание', 'данные', 'продукт', всяких специальных символов и т.п.
Решение в лоб - просто сделать цепочку replace, заменяя каждое встреченное слово-заменитель на пустую строку, и проверить, превратилась ли все описание в пустую строку:

select id, description, replace(replace(replace....replace(description, 'описание', '')...'') ...'') = '' has_no_meaning
from product p

Но учитывая, что таких слов для проверки было более 100, это было бы весьма тяжело читать и поддерживать. Да и сам запрос немаленький, в нем рассчитываются и другие параметры.
Намного удобнее сделать проверку с использованием регулярного выражения:

select id, description, regexp_replace(description, '(описание|продукт|...|данные|-|,|\.)' , '', 'gi')) = '' has_no_meaning
from product p

Regexp_replace заменяет любое из слов, перечисленных в круглых скобках через черту, на пустую строку. Параметр g указывает на то, что заменяем все совпадения, а нет только первое встреченное, i - что игнорируем верхний/нижний регистр.
Еще удобнее не перечислять слова в теле запроса, а поместить их в отдельную таблицу. Так в будущем будет легко добавлять новые.

create table t_descr_substitute (
  substitute varchar(2000)
);
insert into t_descr_substitute (substitute)  values ('описание'); ...

Тогда запрос будет таким:

select  id, description, regexp_replace(description, a.pattern, '', 'gi') = '' has_no_meaning
from product p
join  ( select '(' + string_agg(substitute, '|') + ')' pattern from t_descr_substitute ) a on 1=1

Здесь с помощью string_agg собираем строку-паттерн для регулярного выражения и затем используем ее в функции regexp_replace.

В какой-то момент во время экспериментов показалось, что регулярные выражения не работают для этой задачи, т.к. на любое описание проверка возвращала true, как будто все описания состоят из заменителей. Оказалось, что проблема в точке. В regex выражении она означает любой символ, соответственно все описания подходили под шаблон. Стоило записать ее с обратной чертой \. и все заработало как надо.

#рабочее