Что общего у литературы и биологии, или как развивались Digital Humanities в России

Точные методы в гуманитарных науках появились задолго до компьютеров — и в России их история превышает уже полтора века. Вспоминаем, как филологи, историки, лингвисты, математики и другие исследователи развивали количественные подходы к анализу литературы, языка и других гуманитарных объектов — и создавали базу для становления на российский почве.

Кратко: о чем статья?

История количественного литературоведения в нашей стране началась более ста лет назад — с работ поэта Андрея Белого. В 1910-х годах он разработал свою методику исследования метра и ритма, а затем изучение поэзии квантитативными методами продолжил Московский лингвистический кружок (МЛК). Именно из МЛК выросли лингвистические кружки в Праге, Копенгагене, Нью-Йорке и впоследствии — Международная лингвистическая ассоциация.

Одной из важных фигур в МЛК был Борис Ярхо. В своей «Методологии точного литературоведения» (1936) он объяснял литературу в биологических понятиях эволюции и рассматривал подобно живому организму. В 50-е и 60-е годы на смену биологической перспективе пришла математическая. Благодаря ней появились планы по разработке Машинного фонда русского языка и идея создания корпуса, подобного сегодняшнему Национальному корпусу русского языка.

Подробнее о главных этапах и лицах в истории Digital Humanities (DH) в России, а также о сходствах и различиях российского и мирового опыта DH — читайте в полной версии статьи.

Время чтения: 10,5 минут.