Они же очевидные - что тут объяснять?
Когда я начинал работу в сфере информационной безопасности, мне выдали кучу документации по IBM-овским средствам "по ИБ". Я целыми днями пробивался через многочисленные White Papers, Manual и прочее унылое чтиво. Было ощущение, что там написана какая-то невнятная дичь и муть, было множество подробностей и деталей, а суть ускользала. 🤯
Я чувствовал себя, как крестьяне из анекдота:
На заре коллективизации во вновь образованный колхоз привезли трактор и механик битых пять часов объяснял крестьянам принципы его работы. Закончил, спрашивает: «Вопросы есть?» «Нет, нет, всё понятно» — загомонили крестьяне. А один мужик встаёт и говорит: «Спасибо, всё отлично объяснили, ВСЁ ПОНЯТНО!!! Одно неясно — КУДА ЛОШАДЬ ЗАПРЯГАТЬ?»
Спустя какое-то время я разобрался в этой теме, стал понимать проблематику идентификации, аутентификации и управления доступом, кому и зачем все это нужно, и почему за внедрение этих систем так много платят. И вот тогда все эти документы мне вдруг стали понятны. И я понял, что все эти инструкции и статьи писали люди, которые уже хорошо разбираются в теме. Они аккуратно и старательно выписывали свои знания. Но видимо, они уже не помнили себя в то время, когда не знали всего того, о чем пишут. У них уже нет проблем с пониманием базисных, очевидных вещей, которые, тем не менее, не очевидны людям, которые только начинают знакомство с темой. И именно вот такие базисные, очевидные вещи часто не попадают в документацию, инструкции, лекции и учебники, потому что ну о чем тут рассказывать?