#знакомство Продолжение

Следующий виток расширения мировоззрения пришёлся на 2010-е.

Тогда мы с группой коллег решились на авантюру - микростартапчик. Придумали сделать свою небольшую программку и продавать её. Даже были контакты, которые обещали помочь с выходом на международный рынок. Забегая вперед, скажу, что с точки зрения бизнеса у нас ничего не получилось. Но, как говорится, опыт - это то, что мы получаем, не получив желаемого. Так вот опыт и расширение сознания за эти неполные три года я получил колоссальные.

Первым краеугольным камнем в фундаменте изменений стали книги по теории ограничений систем, начиная с почти развлекательных трех "Целей" и "Критической цепи" Голдратта, продолжая более серьезными книгами Уильяма Детмера и Лоуренса Лича. Теория ограничений произвела на меня глубокое впечатление, сильно изменила мой способ восприятия и понимания мира, научила обращать внимание на причинно-следственные связи, задавать вопросы "почему?" и "зачем?".

Вторым камнем для меня стали взгляды Насима Талеба. "Черный лебедь" и "Антихрупкость" хорошо легли на удобренную теорией ограничений почву. Пришло понимание, что просто делать свою работу хорошо и правильно - недостаточно для успеха, что ничего не существует само по себе, в отрыве от окружения. Миром правят случайности и вероятности, а наши возможности по прогнозированию сильно ограничены. Мало вкладываться в работу над понятными вещами, важно также, по "принципу штанги", защищаться от потенциально неизвестных событий. Теперь я всегда повторяю своим детям мысль, что если не хочешь ПОТОМ разгребать последствия неожиданных СЛУЧАЙНОСТЕЙ, лучше СПЕЦИАЛЬНО СЕЙЧАС что-то делать, чтобы снизить их вероятность или меньше от них зависеть. Банальный пример для детей - если ты специально всегда готов к уроку, то тебе неважно, когда учителю придет в голову дать контрольную. Более прикладной пример из программирования - если СНАЧАЛА реализовать простую обработку ошибок/исключений "вообще", которая для любой непонятной ошибки будет выдавать какое-то осмысленное, но главное - детерминированное поведение (запись в лог, сообщение об ошибке пользователю и т.п.), то тебе неважно, какие ошибки случатся ПОТОМ. Когда все неизвестные варианты "прикрыты", можно спокойно делать частные, улучшенные, специализированный обработчики конкретных ситуаций.

Обобщенно этот принцип я теперь формулирую так: всегда сначала быстро и дешево делаем "неотвратительное" решение, которое будет планкой, ниже которой мы не упадем при любых входных данных. После этого любые улучшения будут идти только в плюс. Неоправданно рискованно вкладываться (= тратить время и ресурсы) в частные улучшения и оптимизации, пока нет базисной защиты, гарантирующей какой-то минимальный уровень безопасности, качества, дающей залог и основу будущего роста.

————————-
продолжение следует...