В работе «Как читать книги для для самообразования» (которую сам автор называл «брошюрой») С.И. Поварнин высказывает рекомендацию примерно следующего содержания:
«Перед чтением книги сначала ознакомьтесь с её заключением, поскольку там чаще всего резюмируется содержание».
Это один из немногочисленных тезисов, с которым я не согласен. И ведь не может быть, чтобы только я признавал возможность сполейров, выходящих за пределы художественных произведений. При чтении научной, философской, популярной, публицистической книги мы, при удачных обстоятельствах, сталкиваемся не только с тезисами, но и с аргументами в их пользу; и вот это продвижение по цепочки «тезис – аргументы», с эпизодами «что если?», «почему не по-другому» и т.д. часто не менее ценно, чем просмотр остросюжетного триллера с запредельным саспенсом. УЗНАЛИ? СОГЛАСНЫ?
Ещё я могу накидать ряд рациональных соображений против такого подхода, но в этой брошюре есть другая, очень важная рекомендация, – при чтении думайте своей головой. Поэтому я бы рекомендовал ознакомиться хотя бы с конспектом сия произведения, в котором, местами, мысли формулировались так красиво, что я выписал цитаты (всё с выходными данными).
А ещё там есть две ссылки на Ленина, и одна на Маркса с Энгельсом. Но бояться не стоит – в конспект они не вошли вместе с очевидно неискренними реверансами коммунистической партии.