Мне кое-что прислали недавно. Тут говорят о положении исследователя и о продуктивной глупости. В чём-то довольно милый текст.
Вообще, мне всегда казалось (и я в этом убеждён сейчас), что на философских факультетах (в тексте речь не о философии) людям не хватает исследовательского духа. Нас заставляют оформлять тексты так (я не веду речь о профильной работе по истории философии), будто они суть исследования с идеями и результатами, с поставленными проблемами и их решениями, тогда как в подавляющем большинстве случаев ничего этого нет, нет исследования, нет проблем, всё предсказуемо, разве что находится повод обработать большое количество источников и, быть может, присоединить свой скромный комментарий рядом. Реальная задача чаще всего заключается в том, чтобы выстроить связный нарратив, запихнув туда всех любимых гуру, собрать своего мегазорда из интересующих частей.
Все мы вынуждены на той или иной зачётной стадии писать подобные работы, потому что они и требуются. Но когда же должно наступить время подлинного исследования?