Нет, ну это надо договорить. У Смаллиана часто фигурируют задачи с островом.
Есть остров, каждый обитатель которого либо рыцарь, либо плут.
Рыцари говорят правду и только её.
Плуты говорят ложь и только её.
Есть некоторый переписчик, который прибыл на остров и опрашивает замужние пары на предмет того, являются ли они рыцарями или плутами.
Например был такой случай. На вопрос переписчика о том, кто есть кто?, муж ответил, что они с женой оба плуты. И задача состоит в том, чтобы определить, кто из них к какому типу относится.
Например тут всё просто. Поскольку муж либо рыцарь, либо плут, то если он был бы рыцарем, он бы сказал правду, а потому был бы плутом, что находится в противоречии с тем, что он рыцарь; и понятно, что он плут, но тогда он солгал, а потому они не оба плуты, а значит только он, и его жена рыцарь
Post #30
266
Душный синтаксис Класс. Кстати Смаллиан в «Вовеки неразрешимо», например, использует такое рассуждение, но не в качестве парадокса. Где он показывает, как работает «если, то» с точки зрения классики
- 👍 1