В Госдуме предложили лицензировать произведения неизвестных авторов

«Коммерсант» обратил внимание на законопроект, внесенный в Госдуму 27 июля. Его авторы предлагают выдавать неисключительные возмездные лицензии на произведения, чей правообладатель неизвестен, а также на произведения авторов без адреса для связи или не отвечающих на «юридически значимые сообщения». Единой организацией для выдачи лицензий может стать одна из организаций по коллективному управлению правами (ОКУП).

На сайте Совета Федерации объясняют, что инициатива связана с «колоссальным интересом к российскому и советскому историко-культурному наследию». Законопроект, по мнению авторов, поможет решить проблему лицензирования таких произведений.

Представители музыкальной индустрии энтузиазма не разделяют. Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Никита Данилов уверен, что законопроект создает риски для иностранных правообладателей и авторов, которые сейчас не представлены в России. По его словам, ОКУП сможет находить, например, в Spotify популярный контент от неизвестных авторов, вносить его в предусмотренную законопроектом информационную систему, а затем предоставлять на него лицензии в РФ. Кроме того, риск также распространяется на российских авторов, живущих не по прописке.

С Даниловым согласен управляющий партнер юридической компании Semenov & Pevzner Роман Лукьянов. Он подтверждает, что законопроект коснется контента, чей правообладатель по каким-либо причинам не отвечает на письма или не получает их, «в этом смысле такой законопроект фактически приравнивается к идее принудительной лицензии».

Лукьянов также считает, что принятие законопроекта приведет к легализации пиратских сервисов и снижению качества локального контента.