Влад | Большой Печеньковски

Мне кажется я преисполнился этими вашими нейронками

Буквально 5 дней назад я написал о том, что девочка Астра берет код за синтаксис (типа аналогия на "быка за рога") и вертит его на своем... чем-то, она ж девочка.

После успешной реализации рефактора одного воркера я следом кинулся на второй. Справедливости ради, он сложнее. Но щас не об источнике.

А о том, что Астра успела резко потупеть.

Поясняю: оцениваю я её "тупость" по примерно следующим факторам

🍪 Успешность автономно-принятых решений

В Астре было заявлено, что в отличии от 5.6 SOL она умеет как бы "разговаривать сама с собой", и на основе целой кучи параметров, начиная от контекста и заканчивая инструкциями проекта принимать решения без участия человека

🍪 Удержание сути проекта спустя десяток пережимок контекста

Я начал замечать, что тонкие настройки и правила, которые я прописывал неделю назад начали куда-то деваться.

И нет, я не забывал прописывать правила в файлах. Она забывала их учитывать. Она про них помнит при запросе, но когда её носом тыкаешь в ноду с кодом, которая кладет на лопатки весь флоу — она такая "Ой-ёй..."

🍪 Принятие решений о дальнейшей работе

Объясню чуть подробнее. Как вы знаете, чатгпт просто пиздец как любит зарываться в тестах, тестирует тесты, потом на тестах гоняет smoke-тесты, потом делает тесты smoke-тестов и так далее.

Ради экономии токенов и скорости работы в harness своего агента давно положена инструкция, которая запрещает раздувать тесты ради тестов. Только необходимые, только то, что ты трогаешь в данную секунду и то, на что текущая доработка влияет.

Для примера, по таким правилам агент не пойдет тестировать кнопку "Подробнее" на сайте, если вы переделываете логирование пользователей. То есть не связанные никак между собой вещи.

Ну так вот, такой подход заставляет модель весомее оценивать зависимости внутри проекта. Что на что влияет, как конкретное изменение заденет весь флоу, дабы тестировать то, что нужно

И! Щас внимательно.

На основании именно этих тестов модель может оценить текущее положение проекта и корректировать дальнейший план работы. Что я и называю "Принятие решений о дальнейшей работе"

Да, над названиями мне надо поработать, но я тут не хвастаюсь оригинальностью, пока что

Астра за последние 5 дней показала просто отвратительное понимание того, что делать дальше. При том, что по факту, ничего не поменялось. Это очередной источник и очередная типовая задача.

Она решает, что при наличии 30.000 строк сырых данных мы можем глянуть на 100 строк, и если они норм, то "Похуй, погнали дальше". А потом через три дня часовой аудит по протоколу "Заебал" находит критические дыры ещё на этапе подготовки данных.

Хотя чекнуть строки уже написанным скриптом заняло бы минуты 4. Сэкономила, спасибо блять

Умный разработчик скажет: ну так ты еблан на Владе, почему глазами-то не посмотрел.

Я отвечу, что доеб справедливый, только вот не совсем по теме. Ведь ещё 5 дней назад оно работало идеально.

Да, общая оценка эффективности и "крутости" модели не заканчивается описанным выше. Это то, на что я успел обратить весомый пласт своего внимания.

Я не снимаю с себя ответственности. Я лишь говорю о том, что эйфория была излишней.

GPT 6 Astra всё ещё не автономный сотрудник. Просто знайте и учитывайте при вайбкоде своего AI B2B SaaS 1m$ проекта.

А куда улетели токены? Давайте расскажу немного

Есть в этом квартале у меня задача — восстановить сбор определенных данных с одного конкретного источника.

Считайте, достаточно простой ETL процесс: собрали сырые данные, отсекли фильтрами ненужное, нормализовали нужное, сформировали финальные данные для заливки в БД.

Все делается сугубо одним флоу. Никаких штатных обработчиков не предусмотрено, которые можно было бы интегрировать по одному запросу.

Ранее на этот источник был штатный скрипт, который сломался. Вот, задача проанализировать причины, причесать фильтры, поставить ТЗ на починку прогеру и потом тестить.

В рядовом потоке эта задача от старта до финала заняла бы минимум месяц, максимум два.

Нет, речь не о 2 месяцах чистой работы. Речь про itшную бюрократию. Спринты, задачи, оценки трудозатрат, тесты (пинг-понг между мной и разработчиком).

Что было сделано: скормил агенту кучу инфы по этому источнику и воркеру. Все прошлые ТЗ, рабочие файлы, сверху грузанул обширным промптом от себя, че хочу, че делаем, че поменялось.

Помимо этого зашил штатные анти-скрапинг вещи: проксирование запросов, делеи между запросами, а также резервный метод парсинга через Jina, а не через стандартный GET url.

И вот за 3 полноценных рабочих дня этот штатный воркер прошел полный рефактор, кучу тестов, доработок, анализ логики сбора, расширение покрытия.

Итог: получен полностью рабочий флоу-прототип версии 1.0, который не стыдно выкатить на prod. А также готова инфрастуктура с общими повторяющимися вещами для будущих автоматизаций подобного рода, так что будущие воркеры будут писаться сильно дешевле и быстрее.

Доволен ли я? Более чем. В рамках задачи квартальной я не только проанализировал и поставил ТЗ на it-отдел, а целиком сделал то, что должно было быть готово только концу октября.

А также получил бесценный опыт в n8n. Пусть сервис спорный, зато он интегрирован на корпоративные рельсы

Вот такая хуйня, собачка.

Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу

Токены скушала девочка Astra. Она сделала хорошо.

Мог бы старина SOL 5.6 сделать то же самое?

Наверное.

Оправданы ли траты лимитов именно на Astra?

Да понятия не имею.

Повторил бы я опыт сжигания лимитов за 2 дня?

Буду делать постоянно

Ну всё, сраный вайбкод и нейросети, держите меня семеро, я ща весь мир навайбкожу потому что ИИ это БУДУЩЕЕ ЭТО ПРОРЫЫЫЫВВВВВ

* ⏱️ The model provider is rate-limiting requests. Please wait a moment and try again

Кстати, если поменять адрес (регион) оплаты на Нигерию, вы экономите около 8-10% стоимости подписки из-за того, что у них НДС (VAT) сильно меньше.

Вместо $116 заплатил $107.5. Пользуйтесь, пока не пофиксили Нигерию

В комментах подсказали, что можно и 0% VAT сделать через штаты США, типа Делавэр / Орегон . В следующем месяце почекаю, может найду чего подешевле ещё, будем посмотреть

Доброе утро, разрешите доебаться и похвастаться

Текущий рабочий "стэк" любого уважающего себя криптана, инфла, смартика, работяги, менеджера базово уже включает в себя работу с нейронками

У кого-то это бытовой-понятийный уровень веб-морды, которую они используют как умный поисковик

У кого-то это уровень написания микро скриптов, закрытие базовых рутинных задач

Кто-то уже смешарик и давно строит свои флоу, агентов и другие умные слова, вы это уже и так из каждого утюга слышали

А если я хочу жестко зарабатывать с нейронок, что делать-то?

Ответ у меня такой, ща вот внимательно

Или ты зарабатываешь бабос на продаже своих навыков а-ля фриланс, инфл, владелец сервиса тд, или ты идешь конкретно на работу по этому направлению.

Я решил попробовать "оценить" свои навыки на рынке труда. Накидал резюмешку, где указал, чем живу, чем дышу, какой стэк AI использую и базовые публичные достижения.

В достижения попали как понимание построения собственных агентов, харнес и т.д, а также конкретные рабочие инструменты, которые уже внедрены и помогают мне на рабочем месте.

За неделю мне прилетело 3 офера.

1й — в один зеленый банк, менеджер проекта по разметке и обучению нейросетей.

Работа не бей лежачего — координируй команду разметки текста по обучению внутренних нейронок.

Мне отказали по причине Оверскил :))) Вернее, они предложили денег меньше, чем мне было бы интересно. Со мной провели три созвона (три полноценных собеса), где по итогу сказали, что они не могут расширить бюджет вакансии, хотя хотели бы.

Зарплата там была шестизначная, с единицей в начале.

2й — руководитель проекта интеграции ИИ в Московскую биржу.

Тут хвастаться не буду, то конкретного оффера по деньгам мы не дошли, пообщались один раз. Окей, едем дальше

3й — менеджер проекта для создания trading api в проп трейдинговую компанию с обязательным владением AI на практике от года.

Там вилка до 400к грос, если тянешь на уровень сеньора.

Это не про уровень разработчика речь, а про проектного менеджера, это другое )) Мы на этапе общения находимся, так как вакансии жирные и конкурс на место всё-таки имеется.

К чему это я?

К тому, что рынок уже наполнен вакансиями с направлением AI, компании УЖЕ готовы платить вам вплоть до 400к (на конкретном примере), если вы классный спец в своей области и прикрутили к своим навыкам ИИ-скилы.

Жесть. Ещё год назад компании набирали промпт-инженеров, которые вставляли в промпты звездочки и знаки "=", а сейчас готовы нанимать людей, которые закрывают и тестируют MVP, билдя его нейронкой на коленке.

Тут идеально подошел бы мем. Но мне лень думать, какой. Вставьте сюда сами то, что пришло вам в голову.

Я как и раньше, только не как раньше

Вернулся я домой, выспався

С утра не увидел на кухне шведский стол, немного расстроился, но всё равно вкусно позавтракал

Уже погнал чекать астра гпт. ХЗ, буду ли отдельно делать обзор, так как хоть они и назвали её 6.0 — не особо то я там вижу обновы на полноценную шестерку. Но это только пока

Накапало неплохо так по Лире за время пока не чекал её, хотя там были классные движения для захода в позицию. Об этом отдельно пост точно сделаю

Ну и чуть попозже расскажу вам, куда ездил, че видел, где был. Если коротко — съездил супер охуенно, очень всё понравилось

А вы че тут, чокопайки мои? Как делюги вообще?

Посты обязательно будут

Печенька закрывала рабочие задачи перед отпуском, а сейчас я пью джус на пляже и лениво выбираю экскурсии

Обязательно расскажу и покажу , но когда интернет нормальный будет ;)))))))))))

А потом вернемся к заработку грязных зеленых бумажек, мутным и не очень темкам, и нейронки будем трогать за еще более интимные места

Всех обнял

Небольшие гем-каналы. Топ-50👍

Вот и выходит вторая часть статьи по небольшим гем-каналам и на этот раз по ИИ и Крипте

В чем суть?
~ Зачастую самая альфа в небольших и подчеркну авторских каналах со своим ламповым вайбом и смыслами

Кол-во подписчиков ≠ качество
Был удивлен с участников - у кого то своя компания, кто-то зарабатывает своими хард скиллами, а кто-то просто заряжен на успех и заряжает других

Пригласил в статью почти 50 авторских гем-каналов и взял у каждого мини-интервью + пригласил пару ребят с прошлой статьи)

Приятного прочтения:
> https://teletype.in/@soltimer/ai_crypto_tg_channel

В конце статьи будет ссылка на "папку" со всеми каналами. Вы сможете добавить себе всех одним кликом и хорошо улучшить свое инфополе😁

А кто это тут такой красивый? Тимер, который позвал меня в небольшую статейку и сделал папочку из хороших маленьких инфлов

Ну и я конечно же красивый, как без этого

AI a.k.a ИИ a.k.a ну пора уже начать изучать, правда

Я давече делал пару серий постов о том, как начал изучать ИИшки, это началось примерно с конца 2025 года.

И в процессе своего изучения я сначала сидел на Клоде, потом плавно уехал на ЧатГПТ, а между делом тыкался в какие-то местные модельки.

Там и qwen был, и Грок частично, и дипсик. А сейчас kimi v3 вышел, который рвёт и мечет. И КУПИТЬ ЕГО НЕЛЬЗЯ СВОБОДНО, ПО ЛИМИТАМ ПРОДАЖИ))))

Завёл я эту шарманку, мои печеюхи к тому, что на данный момент не смотря на доминацию ЧатГПТ в своей экосистеме (по моему скромному мнению) — выбор модели дело непростое.

Одна получше там, вторая получше в другом. А когда ты только погружаешься, однозначно понять что выбрать просто невозможно. Ведь ни один человек не знает твои потребности лучше тебя, ну, очевидно же))

Че делать? На AnyModel идти!

Один сервис — один ключ — все модели. Реально, да

Там тебе и Claude помурлыкает своей человечностью, и GPT анализ сделает, и Kimi дипресерч проведет, и GLM для мелких рутинных задач.

А цену ты видел? Тююю, это надо вживую видеть. Платишь копейки — а модели пашут без остановки

А если совсем платить не хочешь? Роут am/free — автоматический выбор бесплатной модели с ценой $0 за лям токенов

Ну и на добивку — регаешься, привязываешь телеграм аккаунт и получаешь 6 миллионов токенов на тесты чего угодно

Ссылочка на AnyModel — ТЫК

Давай, печенюшка, порадуй меня. Не так часто я тебя прошу что-то сделать. Во имя добра, ИИ и бесплатных 6 лямов токенов.

Резко врываемся в воскресение с темой вайбкода

Все же знают, что вайбкод это прикольно, м?

В своих сериях постов по погружению в ИИ я писал о том, что в самом начале были попытки автоматизировать всё и вся. Со временем этот пыл несколько гаснет до разумного уровня.

И остается уже осознанность — ты не пытаешься сделать так, чтобы ИИ тебе жопу вытирал, чтобы ты экономил 15 секунд, не-а.

Осознанный подход к вайбкоду, решение реальных бытовых и рабочих проблем — это то, к чему так или иначе приходит каждый AI-энтузиаст. Сюда пришел и я.

И я задумался, а если вот я сделал какую-то рабочую и прикольную хуйня, а потом на сервере произошёл ПИЗДЕЦ — что будет?

Будет хорошо! Потому что я представляю вам PIZDEC собственного производства!

Коротко — это скил-инструкция, которая заставит вашего агента поискать уязвимости вашей системы. От серверных до архитектурных, от проектных до агентских.

Название — не мат! А лишь аббревиатура от Project & Infrastructure Zero-trust Defense Exposure Check. Мы культурные люди, ёпта, никакого мата

Три режима работы

🍪 Быстрый PIZDEC — поверхностная проверка инфраструктуры машинки и 1-2 наиболее крупных проектов
🍪 Полный PIZDEC — комплексная проверка тех проектов, которые так или иначе могут затрагивать тему безопасности на сервере (+ то, что проверяет быстрый режим)
🍪 Тотальный PIZDEC — полная проверка всех проектов, сервера, включая файлы-документации каждого проекта

А ещё, там отсутствуют какие-либо исполняемые скрипты, там нет исполняемого кода. Всё, чтобы ваш агент мог смело брать и использовать написанную за него инструкцию.

Ну и конечно же универсальность скила: идеальная совместимость с ЧатГПТ (Он же Кодекс), хорошая совместимость с Клодом, Кими, и даже дипсиком (частично). Yaml на месте.

Это мой дебют в публичные анналы гитхаба с некими полезными проектами. Поэтому я был бы рад вашей оценке.

Если скил нашел хоть 1 уязвимость у вас — тыкните звезду, скиньте корешам-вайбкодерам репу и постик, пусть тоже прогонят свои говнопет-проекты на дырочки.

Скил можно найти по этой ссылке. Даём её агенту напрямую, пусть сам читает. Нечего нам, умным и праведным вайбкодерам, тратить своё время на анализ.

А я пойду гулять на улицу, а то норма шагов не набрана.

И если я скажу St... Миллионы ответят eam!

Пришло время рассказать о текущих успехах в стимовском ремесле.

Напомню, что вот тут говорил, что я прогрелся на обуч по стим-трейдингу для диверсификации своих деятельностей.

Это связано как с уменьшением риска дохода от одной деятельности, так и снижением количества интересных активностей в крипте. Всё-таки уже год почти падаем

Погнале, с конкретными цифрами

Вложения в техничку и инфраструктуру — примерно $140 чистыми.

1. Покупка 13 аккаунтов. Пока что закупил такое количество на обучение + пощупать, как это делается вообще.

Много аккаунтов нужно для уменьшения риска бана акка, чтобы разом не потерять все средства из-за какого-то рандомного бана.

Каждый аккаунт стоил $8, но, у него на балансе лежит $5, которые можно вывести в $4 бакса в реале. Итого, аккаунты обошлись чистыми в 4 бакса за штуку или 52 бакса за все.

2. Прокси — под каждый аккаунт нужен прокси. Примерно пакет из 10 проксей на месяц стоит $13.7

3. Софт-табличка — $33.5 на 3 месяца

4. Кэш на комиссию в табличке ещё 10 баксов

Итого примерно 145, там из-за разницы периодов точно математика не бьется

Далее, я закинул $1.100 деняг на разные аккаунты под разные схемы и начал делать мани.

Вводим понятие "Круг" — это полный оборот кэша, от завода на первую площадку до разморозки кэша на другой площадке и вывод обратно в крипту.

В среднем за 1 месяц можно успеть сделать полтора круга.

Суммы на аккаунтах были разные, от $50 баксов до $200 баксов, в зависимости от схемы и этапа обучения.

Совокупный профит с 28.06 (Когда был куплен первый аккаунт) по сегодняшний день составил ровно $100 баксов. Это прибыль с кругов, за вычетом всех комиссий, выводов и так далее.

Стоит отметить, что первые круги я закрывал в среднем в +7%, тогда как вторые круги уже закрылись в +12,7%, +12,6%, +15,3%, +17,3%. То есть рост доходности с пониманием есть

Итого, уже пошел окуп. Самая дорогая статья — аккаунты, они уже отбиты. Прокси на них тоже. Окуп таблички на подходе, но она ещё на полтора месяца есть. Да и суммы пока смешные на старте, буду депать больше.

Отсюда, я делаю вывод, что темка-то рабочая. Своими ручками я делаю действия, которые приносят результат.

Теперь к самому обучению.

Я думаю, не секрет для вас, что обучение я взял у Флавы. Мега шаристый тип, общались с ним на стримчиках у Кисы.

Обуч стоил идите сами спросите у Флавы))) баксов. И я скажу, что это того не просто стоило, а ПИЗДЕЦ как стоило.

У нас было 10+ созвонов, от 30 минут до 1+ часа. Поэтапно, Флава погружал меня в стим, рассказывал всё от и до, всегда был на связи. отвечал на вопросы, делился ссылками, сервисами и так далее

У меня не было ни разу, чтобы при возникновении вопроса меня отправляли на какую-то там статью или в гугл. Каждый раз на любой тупой вопрос я получал развернутый ответ.

Да даже если просто посчитать то время, которое он тратил только на меня (А созвоны индивидуальные), то там выйдет, что он почти бесплатно работает.

Но, важное условие — надо прям учиться. Самому думать, тратить СВОЁ время, иначе получите вы хуй с маслом. Это не кнопка бабло, как бы по ИИшному это не звучало.

Что сейчас?

Меня отпустили в свободное плавание. Флава сказал, что результаты для второго месяца заебись, и что я могу переходить к автоматизации, вайбкоду своих систем, проработке уже собственных паттернов, если таковые понадобятся.

Буду автоматизировать торговлю, смотреть на результаты, увеличивать деп. Одним словом — расширяться.

Сколько по итогу % своего капитала я отдам стиму — пока не знаю.

Но знаю одно, что разговоры про 15% в месяц чистыми (Уже в крипте, после ВСЕХ комиссий) это не сказки. Это реальность. Надо только кнопки правильно нажимать.

Ну чего вы там, дочитали?

Это кстати первые посты, которые я сам не перечитывал )))

На этой недельке сделаю отчет по стиму вам, что там происходит, а также актуальное состояние кэша по биржам. Но, спойлеры — там скучновато

А также я наконец приступлю к написанию постов по вопросам вот отсюда, я про них помню)

Обнял, приподнял

«Недостаточно только знать — надо применять. Недостаточно только хотеть — надо делать».
© Иоганн Вольфганг фон Гёте, «Максимы и размышления»

Отъебись от себя. А теперь подними жопу. Часть 8. Финал

Началась эта серия с девятнадцатилетнего парня, которому казалось, что за три года он сделал недостаточно.

Семь постов спустя можно наконец собрать весь мой пиздеж в нечто итоговое. Или же, вашему вниманию предоставляется пост, если бы автор был нормальным человеком.

Первое.

Самоедство ничего не производит. Если цель тебе не нужна — перестань себя за неё пиздить. Если нужна — в какой-то момент размышления должны закончиться действием.

Второе.

Ты не опоздал. Интернет показывает редкие истории раннего успеха и почти не показывает миллионы людей, которые годами учились, ошибались и постепенно становились хорошими специалистами.

Но время помогает только тем, кто чем-то его заполняет. Опыт сам по себе с возрастом в паспорт не вклеивают.

Третье.

Деньги — инструмент, а не внятная конечная цель. Сначала реши, какое изменение хочешь получить в жизни, затем считай необходимую сумму, срок и способ её заработать.

Четвёртое.

Капитал строится из положительного кэшфлоу, времени и способности не обнулиться по дороге. В начале пути рост дохода зачастую даст больше, чем охота за дополнительным процентом на маленьком депозите.

Поэтому навыки, опыт и репутация — тоже капитал. Причем сильно важнее денег. (Только если тебе на голову не свалилось наследство пожилой милфы)

Пятое.

Сила воли у всех разная, а мотивация неизбежно заканчивается. Нормальная система должна работать с тем тобой, который устал, не выспался и т.д. В общем, с тем состоянием твоего организма, в котором ты пребываешь чаще.

Меняй среду заранее и не объявляй себя безвольным говном после первого пропуска. Намного важнее, насколько быстро ты вернулся.

Шестое.

Ретардмаксинг — это маленькая, дешёвая и обратимая попытка. Первая версия имеет право быть хуёвой, а мир не обязан вознаграждать тебя за сам факт её появления.

Ошибка становится опытом, только когда после неё ты что-нибудь изменил. А кредиты, здоровье и необратимые решения оставьте размышлениям — это уже территория долбоёбмаксинга.

Седьмое.

Успех невозможно измерить одной общей линейкой. Деньги, карьера, свобода, здоровье, семья, любовь и спокойствие имеют разный вес для каждого человека.

Реши, что важно лично для тебя. И периодически проверяй, не тратишь ли ты свою жизнь на получение аплодисментов от людей, которым на тебя в целом похуй.

Вот и вся система.

Добро пожаловать в человеческую жизнь.

Отъебись от себя — ты не обязан соответствовать воображаемой идеальной версии себя.

А теперь подними жопу — твою жизнь жить ТОЛЬКО ТЕБЕ.

На этом всё, мои крекеры. Если среди вас есть герои, которые осилили это ебучее чтиво, то тыкните там реакцию, коммент напишите.

Написал? Поставил? А теперь закрой нахуй телегу и иди делай уже что-то, мой маленький ретардмаксер. А я пойду отдохну.
____________________________________________________
Интересная статистика о тексте выше этой линии о серии этих лонгридов

8.136 слов, Знаков с пробелами 56.025. Знаков без пробелов 47.490. 119 абзацев. Зачем вам это? Не знаю. И думать не буду, просто знайте.

«Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его, живя чужой жизнью».
© Стив Джобс, речь перед выпускниками Стэнфорда, 2005 год

Отъебись от себя. А теперь подними жопу. Часть 7

В прошлой части мы разобрались с ретардмаксингом.

Превращаешь огромную задачу в маленькое действие, разрешаешь первой попытке быть хуёвой и наконец что-то делаешь. Секрет успеха раскрыт, несите Ламбу бля.

Осталась небольшая проблема: ретардмаксинг помогает двигаться, но совершенно не умеет выбирать направление.

Можно годами очень дисциплинированно хуярить к цели, которая тебе никогда не была нужна.

Так что сегодня поговорим об успешном успехе. Только уже без попыток выяснить, во сколько лет настоящий мужчина обязан заработать миллион, купить квартиру и впервые испытать человеческое счастье. Потому что успех — субъективное понятие.

Звучит как фраза с курса Натальной карты, но я хз, как правильно сказать по другому.

Представим двух людей. Один зарабатывает пятьсот тысяч, управляет большим отделом и постоянно думает о работе. Второй получает сто пятьдесят, заканчивает в шесть и проводит вечера с семьёй.

Кто успешнее? Да хуй знает.

Первый может обожать своё дело, и второй — быть полностью доволен своим выбором. А могут оба ненавидеть то, как живут, и желать жизни своего визави.

Нам не хватает данных, потому что успех существует только вместе с человеком, который его измеряет.

У инфоцыганского успешного успеха всё проще. Там есть универсальное табло: деньги, должность, подписчики, машина, квадратные метры, ролексы, жопастая модель рядом, и далее по списку.

Эти показатели удобно показывать и говорить, что ты сможешь также, только курс его купи.

Алгоритмы выбирают то, что видно. А мы постепенно начинаем считать это единственно правильным результатом.

Деньги здесь особенно удобны. У них есть число, валюта и красивый график роста, и они запросто считаются мерилом достигаторства.

Я люблю деньги. Они дают безопасность, комфорт, могут дать ухоженное тело и свободу отказать мудаку. Но измеряют они только количество денег, почти ничего не говоря о здоровье, любви и интересе к собственной жизни.

У каждого своя формула успеха. В неё входят деньги, свобода, семья, признание, спокойствие и здоровье. Просто с разными коэффициентами.

Проблемы начинаются, когда чужая формула незаметно устанавливается тебе настройкой по умолчанию.

Хочешь бизнес, потому что нравится строить продукты и рисковать? Или настоящий мужик почему-то обязан работать только на себя?

Хочешь дорогую машину ради каждой поездки? Или хочется однажды увидеть, как у воображаемых недоброжелателей синхронно вытянулись ебала?

Последнее тоже человеческое желание. Просто неплохо бы честно знать, ради чего ты собираешься потратить несколько лет жизни. А, ну и да: всем на тебя на самом деле похуй, как и на то, на какой машине ты ездишь и в какой одежде ходишь.

Восприятие собственной "неуспешности" в 99.99% случаев происходит у ТЕБЯ В ГОЛОВЕ,

Есть простой тест. Представь, что о результате никто никогда не узнает. Ты купишь машину, но не сможешь показать её в соцсетях. Создашь канал без красивой плашки с числом подписчиков. Получишь должность, которую нельзя указать в профиле.

Оно тебе всё ещё нужно?

Признание важно, да, мы социальные животные. Но если вместе со зрителями исчезает желание, возможно, тебе был нужен не результат. Тебе были нужны аплодисменты.

Теперь посмотри на цену. Обычно мы хотим сам финальный кадр: вот ты предприниматель или известный автор. Между тобой и этим финальным кадром находятся клиенты, бессонные ночи, ответственность и сотни дней, когда ничего великого не происходит. Готов ли ты терпеть эту повседневность несколько лет?

Павел Воля как-то в своём интервью говорил, что не завидует никому. Потому что за видимой частью успеха есть ОГРОМНАЯ НЕВИДИМАЯ ТЯЖЕЛЕЙШАЯ работа.

Любить каждый шаг необязательно. Но если тебе отвратителен почти весь процесс, красивый результат может оказаться рекламой жизни, которой ты совершенно не хочешь.

И мой любимый вопрос:

Если завтра тебе официально разрешат отказаться от цели и никто не назовёт тебя ленивым долбоёбом — ты расстроишься или почувствуешь облегчение?

Иногда человек годами тащит мечту о своём бизнесе, а при мысли, что можно быть хорошим специалистом, достойно зарабатывать и спокойно жить, впервые выдыхает. Кому-то, наоборот, без собственного дела действительно тесно.

Вот здесь появляется личное «достаточно».

Цель «хочу много денег» не заканчивается никогда. Любая сумма становится обычной, а за ней обнаруживается следующая.

Поэтому «достаточно» лучше привязывать к жизни, которую деньги должны обеспечить.

Сколько стоит твой нормальный месяц? Какая подушка позволит пережить увольнение? Хочешь ли ты жильё, путешествия, помогать родителям или просто не смотреть на цену сыра?

Из ответов получается сумма. Возможно, очень большая. Зато у неё появляется конкретное назначение.

«Достаточно» — не потолок, после которого надо выбросить амбиции и уйти выращивать кабачки. Это граница, за которой дополнительный заработок становится выбором.

Можно продолжать хуярить и увеличивать капитал, потому что тебе нравится. Просто следующий миллион больше не обязан доказывать твоё право уважать самого себя. Уважать себя необходимо всегда.

Правда, здесь голова способна наебать уже в другую сторону.

Испугался критики — решил, что медийка навязана обществом. Увидел объём обучения — внезапно понял, что карьера вообще не важна. Не получилось с первого раза — объявил цель чужой и ушёл смотреть ютуб.

Поэтому желания полезно проверять реальностью.

Напиши несколько постов. Сними три ролика. После маленькой попытки станет понятнее: тебе не нравится занятие, ты испугался сложности или первая версия закономерно вышла хуёвой.

Иногда цель действительно была твоей, а через несколько лет перестала.

Ты изменился, обстоятельства тоже. Последовательность не требует всю жизнь исполнять решения человека, которым ты был в девятнадцать. Можно поблагодарить этого абобу за маршрут и свернуть.

Отъебись от себя — перестань доказывать свою ценность тем, кому на тебя похуй.

Подними жопу — выбери одну цель, проверь её настоящим действием и посмотри, хочется ли продолжать.

Возможно, тебе нужны известность, десять миллионов и огромный бизнес. Великолепно.

Возможно, твоё «достаточно» — любимая работа, финансовая подушка, близкие рядом и свободный вечер в среду. Тоже великолепно.

Главное, чтобы в конце этого пути ты получил собственную жизнь. Чужую можно было вообще не начинать.

А в следующей части соберём всё, что мы тут напиздели...

«Лучшее — враг хорошего».
© Вольтер

Отъебись от себя. А теперь подними жопу. Часть 6

В прошлой части мы выяснили, что новая жизнь с понедельника обычно умирает где-то во вторник. Как иронично.

Я предложил действовать скучнее: выбрать одно маленькое действие, заранее определить момент его выполнения и после первого проёба не признавать себя слабовольным куском говна.

Теперь пришло время дать этому великому учению имя.

Ретардмаксинг.

Звучит тупо? Очень. Великолепно? Да. В этом и заключается концепция.

Ретардмаксинг — это намеренное упрощение действия до уровня, на котором ты способен его выполнить будучи уставшим, голодным, злым, невыспавшимся, и так далее

Ты перестаёшь строить план для несуществующей идеальной версии себя. Исполнителем становится обычный абоба, с которым тебе реально предстоит иметь дело завтра.

Воскресный "ты" любит раздавать поручения. Завтрашний Влад (снова я, да) встанет в семь, пойдёт в зал и поучит английский. А потом появляется живой Влад. Он не выспался, восемь часов работал и почему-то совсем не похож на гигачада из вчерашнего плана.

Ретардмаксинг предлагает учитывать этого человека заранее.

Допустим, ты хочешь залететь на ютуб. Уже представляешь тематику, контент-план, монтаж, свет, обложки, идеальный звук, МИНИМУМ 1к просмотров с первого видоса. Я, кстати, именно так и подошел к своему первому видосу. Что было ошибкой.

Мозг смотрит на весь этот контент-завод и говорит: «Да ну его нахуй». Он такой, да.

Хотя первым действием могло быть взять телефон и записать минуту видео. Криво. Без света. С голосом того чела из мема "Охуенно посидели вчера, да, песни попели". Кто понял тот понял

С каналом то же самое. «Развивать медийку» — это буквально хуй пойми что. Написать триста символов после ужина — уже действие.

Маленькая задача не обязана быть мега-полезной сама по себе. Она должна сделать следующее действие дешевле, проще и предсказуемым.

После минуты видео понятно, что не так со звуком. После трёхсот символов появляется абзац. Реальность наконец-то отдаёт тебе хоть какие-то данные.

Наш мозг особенно охотно откладывает то, что выглядит одновременно огромным, мутным и противным. Он заранее предполагает, что на это уйдет очень много сил без внятного результата.

А дофамина-то ему хочется, который сильно проще добывается из просмотра рилсикоф.

«Создать успешный ютуб-канал» подходит по всем пунктам огромной, мутной и противной задачи. А «записать минуту видео» может быть тоже неприятно, зато понятно и вполне переживаемо.

На деле при использовании ретардмаксинга ты не прям что-то сильно меняешь внутри себя. Ты просто приносишь мозгу более мелкие задачи, над которыми он меньше парится.

Есть ещё один частый тормоз — желание сразу сделать хорошо. Ох уж этот перфекционизм.

Обычно, все проблемы с прокрастинацией начинаются на стадии размышления "Я не могу сделать хуёво, это будет позор"

"Первый ролик должен выглядеть так, будто над ним работала студия. Первый пост обязан понравиться всем. Первый проект — привести к офферу на триста тысяч." Иначе начинать как будто стыдно. Да нет же, блять.

Получается интересная конструкция: результата ещё нет, плана нет, понимания реализации нет, но требования к делу уже охуевшие.

Ретардмаксинг разрешает сделать версию 0.1.

Она может быть кривой, короткой и местами откровенно хуёвой. У неё одна задача — появиться. Причём «появиться» совсем не означает «сразу сработать».

Первый ролик может набрать двадцать просмотров, и всё. Ретардмаксинг не обещает, что стоит тебе поднять жопу — и мир тут же вознаградит за проявленную смелость. Первая попытка вполне может оказаться неудачной. Как и вторая. Иногда даже третья.

Смысл в том, что ты сделал эту попытку достаточно дешёвой, чтобы её провал не уничтожил весь проект.

Потратил вечер, получил двадцать просмотров и выяснил, что тема говно, звук говно. Неприятно, зато следующая попытка уже начинается не с пустого листа. Ошибка сама по себе опытом не является. Опытом она становится, когда после неё ты хоть что-нибудь изменил.

Иначе можно двадцать раз выпустить один и тот же хуёвый ролик и героически рассказывать, что главное — никогда не сдаваться.

Я примерно так и пишу эти посты. В первом черновике мысли скачут, шутки говно (это, кстати, не меняется), оформление говно.

Но редактировать такой текст намного проще, чем великолепную пустую страницу.

Маленькие шаги нужны не для самообмана в стиле «я написал заголовок, теперь официально писатель и могу отдыхать до декабря». Они создают движение.

Бытует мнение, что выполнение небольших промежуточных целей повысит мотивацию продолжать. Поэтому минимальный объём должен быть смешным, но настоящим.

Если после этого появился разгон — продолжаешь. Нет сил — останавливаешься, не объявляя весь день проёбанным, потому что продвижение БЫЛО.

Так формируется нижняя планка, которую ты способен выполнить даже в среду вечером. Верхнюю можно поднимать сколько угодно: сегодня триста символов, завтра 500, послезавтра 1000.

Я писал эти посты примерно по 1 за день. А в каждом 7,5к+ символов. Тратил я на это около 30 минут — часа на черновик, который лежал потом в избранных сообщениях.

Затем, через пару дней я перечитывал, переставлял мысли местами, убирал или добавлял какие-то моменты, форматировал. Итого, на каждый пост около полутора часов. Может двух.

Запомни уже, епт: План, работающий только тогда, когда ты выспался, мотивирован, здоров, сыт и ни разу не отвлёкся, почти бесполезен. В такие дни и без плана всё получается.

Нормальная система нужна тому тебе, который устал и торгуется сам с собой из-за десяти минут "полежать" утром.

В этом смысле ретардмаксинг — MVP для собственной дисциплины. Сначала собираешь самую примитивную версию процесса, которая вообще запускается. Потом смотришь, где она ломается, и что-нибудь подкручиваешь.

Не можешь писать после работы — пробуешь утром. Увязаешь в поиске темы — выписываешь идеи заранее. Открываешь ютуб для рилсов— ставишь блокировщик. Триста символов превращаются в пытку — возможно, тебе нахуй не нужен канал, и мы возвращаемся к первой части.

Сначала действие. Потом данные. Потом вывод. По другому, скорее всего, не получится.

Думать после появления фактов зачастую полезнее, чем пытаться заранее просчитать все варианты из уютной кроватки в своей голове.

Конечно, ретардмаксинг подходит не для всего.

Записать минуту видео без двухнедельного анализа — нормально. Уволиться, взять кредит и на всё плечо купить щиток, — уже долбоёбмаксинг.

Лечение, крупные деньги, договоры и т.д заслуживают паузы. Ретардмаксинг нужен там, где цена попытки маленькая, действие обратимо, а главный риск - один день попыток.

Есть простой способ понять, что задача ещё слишком большая. Посмотри на глагол. «Развивать», «изучить», «изменить» и «стать» часто скрывают огромную работу.

Что именно ты можешь сделать здесь и сейчас?

Открыть. Написать. Записать. Позвонить. Выйти на улицу. Если действие занимает пять-десять минут и после него в мире что-то изменилось — уже похоже на правду.

Эти десять минут не обязаны привести к миллиону, кубикам пресса и счастливой старости. Сегодня они должны привести только к следующим десяти минутам.

В первой части я писал, что самоедство маскируется под внутреннюю работу. Проверка простая: после твоих размышлений в мире что-нибудь появилось?

Если появился только подробный ответ, почему сейчас начинать неидеально, и что надо ещё подумать и подготовиться — поздравляю, мозг снова тебя наебал. Красиво, аргументированно, с учётом всех рисков. Молодец.

Отъебись от себя — разреши первой версии быть хуёвой.

Подними жопу — сделай настолько маленькое и очевидное действие, чтобы его оказалось проще выполнить, чем ещё раз обдумать.

А в следующей части разберёмся, куда мы вообще так бодро идём. Наконец-то, к шестой части ))

Ретардмаксинг помогает начать движение, но не выбирает направление. Можно годами эффективно хуярить к цели, которую подсунули родители, алгоритмы или тип из Lamborghini.

Поговорим о том, почему измерение успеха всегда субъективно. Почему деньги — лишь один из инструментов, а семья, любовь, спокойствие, свобода или возможность по средам ничего не делать иногда оказываются куда более честной мерой хорошей жизни.

«Я могу устоять против всего, кроме искушения».
© Оскар Уайльд, «Веер леди Уиндермир»

Отъебись от себя. А теперь подними жопу. Часть 5

В прошлой части мы ставили финансовые цели и выяснили, что рост в профессии зачастую приносит капиталу больше, чем поиск лишнего процента на депозите. Но не забыли, что полностью вычеркивать везение тоже не стоит.

Осталась одна небольшая проблема.

Цель можно идеально сформулировать, рассчитать до рубля, разбить на этапы и всё равно нихуя не сделать.

В воскресенье вечером человек решает начать новую жизнь.

С понедельника (у себя в голове) он встаёт в семь утра, делает зарядку, нормально завтракает, учит английский, пишет пост, проходит курс по SQL, гуляет десять тысяч шагов и ложится спать до одиннадцати.

На деле же, конечно, этот абоба в понедельник просыпается в восемь двадцать, завтракает кофе и сраным бутером, а после работы способен только лечь лицом в ютуб и "потреблять научпоп контент"

Но завтра, завтра... он снова совершенно другой человек. Завтрашний Влад (да-да, я про себя) не устанет, не отвлечется и у него вообще 30 часов в сутках будет

Наступает вторник. Ну и всё по кругу. Во вторник новая жизнь официально признаётся неудачной. Следующая попытка назначается на другой понедельник, желательно ещё и первого числа.

Почему так происходит?

Потому что хотеть сделать и сделать — два разных события.

В психологии даже существует понятие intention-behaviour gap — разрыв между намерением и поведением.

Недавно мне попался шортс, где говорится, что уровень самоконтроля примерно на 70% определяется генетикой, особенно в подростковом возрасте. Да, я тоже смотрю шортсы и прокрастинирую.

Теперь, получается, можно официально заявить, что ролики до трёх ночи смотрел не ты. Это твоя наследственность взяла телефон, открыла ютуб и четыре часа изучала, отпиздят ли триллион львов Солнце.

Но, вот незадача — у цифры действительно есть научное основание. В 2019 году учёные провели метаанализ 31 близнецового исследования с данными более 30 тысяч участников. Итоговая оценка наследуемости самоконтроля составила около 60%.

В отдельных работах оценки гуляли от 0 до 90%. Значимых изменений в зависимости от пола или возраста авторы не обнаружили.

Откуда тогда взялись 70% и подростки?

В крупном исследовании более 20 тысяч детей генетические различия объясняли 64–75% разброса самоконтроля по оценкам родителей и учителей. По самооценкам подростков 12–16 лет получилось уже 47–49%.

То есть цифра около 70% встречается. Но, универсального закона «подростковый самоконтроль на 70% прошит в ДНК» исследование не даёт. Другими словами, на это влияет огромное число факторов.

И здесь важно понять, что вообще означает наследуемость. Оценка в 60% не говорит, что лично твоя дисциплина на шестьдесят процентов состоит из генов, на тридцать — из воспитания, а оставшиеся десять ты потерял когда в крипту пришел, нет.

Она описывает различия между людьми в ИЗУЧЕННОЙ популяции и УСЛОВИЯХ. То есть при прочих равных, около 60% наблюдаемого разброса исследователи связывают с генетическими различиями.

Это статистика о конкретной группе людей. В других условиях описание генетической наследуемости может сильно сократиться или вовсе исчезнуть. Попробуйте ребенку-якуту объяснить, что можно вечером забить хер на кормление оленей и позалипать в рилсики, ну-ну.

Гены способны влиять на импульсивность, внимание и то, насколько тяжело сопротивляться соблазнам. Среда же определяет, какие соблазны находятся вокруг, какие привычки человек приобрёл и сколько усилий требует то или иное действие.

Отсюда, обвинять себя вообще во всём глупо. Ведь есть шанс, что тебе действительно сложнее дается формирование полезной привычки. Но, списывать всё на ДНК тоже нельзя.

Люди с высоким самоконтролем реже героически подавляли импульсы, потому что нужные действия становились автоматичнее и требовали меньше борьбы.

Иными словами, дисциплинированный человек не обязательно каждое утро побеждает себя в эпической битве не отложить будильник и пойти утром на зарядку или в зал.

Он просто ложится вовремя, кладёт телефон подальше от кровати, заранее собирает сумку в зал и не открывает Ютубчик перед сном. Фу, как скучно.

ГДЕ ПРЕВОЗМОГАНИЕ? ГДЕ БОРЬБА?

Скорее всего, её практически нет. Зато привычка работает. Самоконтроль можно и нужно применять заранее, пока искушение не подкралось к тебе с интимной стороны в самый неожиданный момент.

Если ютуб открывается одним движением пальца, а для написания поста надо убрать стол, найти тему, открыть документ и придумать первые три абзаца, соревнование слегка подстроено.

Можно сократить путь до полезного действия и усложнить путь до бесполезного. Оставить документ открытым. Подготовить черновик. Убрать телефон в другую комнату. Поставить блокировщик сайтов. Не заказывать вечером шаву, которую ты будешь с угрызениями совести жрать. Закажи себе творожок на завтрак и положи его в контейнер с вечера.

Это тоже дисциплина. Просто она происходит до появления желания сделать хуйню.

Но, ведь в прошлых постах я писал, что человек хочет жить, и кушать шаву вечерком нормально. Напиздел? Нет.

Просто если ты коришь себя за съеденную шаверму, то сделай всё, чтобы её не кушать. А если не коришь, то кушай на здоровье и никого не слушай. Мы все разные.

В прошлой части я упоминал SMART. Метод помогает определить, чего ты хочешь и к какому сроку.

Для ежедневного действия полезна ещё одна конструкция — implementation intention, или план «если — то».

Попробуй подумать так: не «завтра буду развивать канал», а: «После ужина в 19:30 я открываю документ и пишу хотя бы 300 символов. Если потянусь к ютубу раньше, блокировщик его не откроет. О, надо установить блокировщик».

Почему речь про канал? Потому что посты пишу после диалога с 19ти летним парнем, который забивал на канал, напомню )))

Момент, место и действие уже определены. Завтрашнему тебе не надо проявлять чудеса самоконтроля, ведь больше половины уже сделано.

О, вспомнил ещё момент: привычка не обязана сформироваться за 21 день, это полная хуйня.

В известном исследовании Филиппы Лэлли участникам требовалось от 18 до 254 дней, чтобы приблизиться к автоматическому выполнению выбранного действия. Медиана составила 66 дней.

Выпить стакан воды после завтрака и пойти на часовую тренировку — немного разные по сложности привычки, отсюда и такой разброс в диапазоне.

Но там был вывод, который стоит запомнить: один проёб ничего не значит на этапе формирования привычки. А вот два — уже оказывают существенное влияние.

Ты пропустил вторник. Всё. Ты пропустил вторник. Ничего страшного не произошло.

Ты не доказал этим, что ленивый, генетически бракованный и не способен изменить жизнь. Необязательно торжественно доедать торт, удалять приложение для английского и ждать следующего января.

Полезный показатель дисциплины — не длина идеальной серии, а скорость, с которой ты возвращаешься после неизбежного проёба. А проёбы будут, дорогой мой. И много

Поэтому новая жизнь с понедельника обычно и умирает во вторник. Мы одновременно меняем десять действий, оставляем вокруг прежнюю среду, рассчитываем на бесконечную силу воли, а первый сбой объявляем доказательством собственной слабости.

Попробуйте сделать скучнее и прагматичнее:

Одно действие. Конкретный момент. Смешной минимальный объём. Подготовленная среда. Возможность вернуться на следующий день без мыслей о том, что ты лох.

Если тебе генетически тяжелее контролировать импульсы, система нужна даже сильнее, твоё окружение должно быть лучше подготовлено. Блокировщик не является читерством, ведь очки не считаются нечестной попыткой видеть лучше.

Тут я снова обращу внимание, как гениальное название серии постов прекрасно ложится на моё повествование.

Отъебись от себя — перестань превращать каждую сорванную привычку в самобичевание и рефлексию о том, почему же ты такое слабовольное создание.

Подними жопу — измени условия и сделай одно заранее определённое действие.

А в следующей части поговорим о ретардмаксинге, который вы так долго просили и хотели.

О великом искусстве сделать задачу настолько тупой, маленькой и очевидной, чтобы мозг не успел понять, что ты его наебал.

«Деньги способны рождать деньги, а их потомство способно рождать ещё больше».
© Бенджамин Франклин

Отъебись от себя. А теперь подними жопу. Часть 4

В прошлой части мы выяснили, что первый миллион бывает разным. Оборотным, зарплатным, рублёвым, долларовым и существующим исключительно в рассказах инфла.

А закончил я обещанием посчитать, сколько капитала вообще способен собрать обычный человек за свою рабочую жизнь в России. Сейчас мы наконец-то получим точный ответ.

Шутка. «Обычного человека» не существует.

Один живёт с родителями, второй снимает квартиру в Москве. Третий растит двоих детей, четвёртый получил жильё в наследство, а пятому к тридцати достались только кредиты и повышенная тревожность.

Но модель собрать можно. Она покажет порядок цифр и переменные, которые действительно влияют на результат. Начнём с зарплаты.

По опубликованным за 2025 год данным Росстата, медианная начисленная зарплата работников составляет 73 871 рубль.

Именно медианная. Половина работников получает меньше, половина — больше. Несколько топ-менеджеров не могут затащить эту цифру наверх за волосы.

После НДФЛ в 13% остаётся примерно 64 тысячи. Возьмём человека, который начинает работать в 22 года и следующие 40 лет получает сопоставимую по покупательной способности зарплату.

Банк России предварительно оценил норму сбережений российских домохозяйств с сезонной корректировкой в четвёртом квартале 2025 года примерно в 16%. Для удобства округлим её до 15%. Получается 9 600 рублей в месяц.

Если наш лабораторный россиянин будет просто складывать их под матрас, за 40 лет накопится около 4,6 миллиона рублей.

Сразу обозначим, что считаем всё в сегодняшних деньгах. Иначе через сорок лет можно было бы гордо показать миллиард рублей, на который купишь рулон туалетной бумаги с анекдотами.

Теперь допустим, что деньги работают. При реальной доходности в 2% годовых, то есть уже после инфляции, получится примерно 7 миллионов. При 4% — около 11,1 миллиона.

Вот и примерный ответ: пятнадцать процентов от медианной зарплаты за рабочую жизнь способны превратиться в 4,6–11 миллионов рублей сегодняшней покупательной способности.

Много это или мало? Смотря для чего. В этом и заключается вечная проблема абстрактных денежных целей.

Для одного 5 миллионов вместе с собственной квартирой означают свободу не цепляться за любую работу. Для другого 15 миллионов — первый взнос на жильё в Москве. Третий переведёт обе суммы в доллары и снова почувствует себя нищим.

Теперь давайте испортим красивую табличку реальностью.

Человек не работает сорок лет без перерыва. Он болеет, переезжает, теряет работу, заводит детей, помогает родителям, лечит зубы и иногда просто хочет пожить и заказать бэээргер, а не оптимизировать каждый бутерброд ради себя семидесятилетнего.

А доходность не приезжает первого января ровно в четыре процента. Бывают кризисы, болезни и идея купить актив за неделю до его превращения в говно.

Поэтому 11 миллионов — не обещание. Это результат математической модели, в которой человек сорок лет не пропускает взносы, получает доходность и ни разу не выводит капитал раньше срока.

Но! Модель всё равно показывает важную вещь: серьёзный капитал доступен не только наследнику заводов или инвест-дрочиле, которому фортануло словить хороший шортец. Ведь 11 миллионов это нормальный капитал.

Он может появиться из скучного положительного кэшфлоу, времени и способности не обнулиться. Упомянутые 16% — средняя норма сбережений домохозяйств, а не целевая команда каждому заводчанину.

У обеспеченного человека может оставаться половина дохода. У человека с маленькой зарплатой, арендой и ребёнком иногда не остаётся ничего. Сам Банк России отмечает, что отношение расходов к доходам снижается по мере роста дохода.

Иными словами, богатым откладывать легче. Ого бля, сенсация уровня «вода мокрая», про которую в советах почему-то забывают.

Фраза «просто откладывай 15%» для одного означает отказаться от доставки еды. Для другого — начать экономить на нормальной еде вообще.

Если после обязательных расходов у тебя остаётся ноль, магия сложного процента не запустится. Нулевой взнос даже под тысячу процентов годовых почему-то остаётся нулём. Вот же финансовая система, сука.

И здесь мы возвращаемся к теме прошлого поста — становлению специалистом.

Поставим рядом второго россиянина. Если доход за первые шесть лет плавно растёт с 64 до 200 тысяч, а затем сохраняется на этом уровне, при сбережении 15% и реальной доходности 4% итог составит примерно 31,6 млн рублей.

Для сравнения: у первого россиянина — 11,1 млн. Разница благодаря карьерному росту — около 20,5 млн рублей.

Вот почему в начале пути карьерный рост способен повлиять на будущий капитал сильнее, чем многолетняя охота за дополнительным процентом на маленьком депозите.

Да-да, зарплата не растёт от одного желания. Нужны навыки, проекты, смена работы, переговоры и иногда удача оказаться в растущей отрасли. Поэтому совет «просто зарабатывай больше» примерно настолько же полезен, как совет грустному человеку перестать грустить.

Но рост дохода остаётся частью финансовой математики. В начале пути главный актив человека — следующие сорок лет его труда.

Есть, правда, ещё одна маленькая паскуда — рост расходов.

Получал шестьдесят — тратил шестьдесят. Начал получать сто — переехал в квартиру получше, обновил телефон, оформил рассрочку на машину и снова тратишь сто.

Уровень жизни вырос. Капитал — нет. И это не всегда плохо, деньги вообще-то нужны ещё и сейчас. Только финансовая цель не исполнится сама от увеличения цифры в трудовом договоре. Часть нового дохода придётся сознательно не превратить в новый расход.

Получается довольно простая конструкция.

Сначала нужен устойчивый разрыв между доходами и расходами. Его можно расширять карьерным ростом. Инвестиции заставляют накопленное работать, а время превращает небольшие суммы в большие.

Причём «устойчивый» здесь важнее, чем «огромный».

Тридцать лет положительного кэшфлоу легко уничтожаются попыткой ускориться через сотое плечо или тему с гарантированными 300% годовых. ГАРАНТИРОВАННОГО ТРАМПЛИНА НЕТ.

Сложный процент очень любит время. А ещё он любит, когда его не прерывают.

Так сколько способен накопить обычный человек в России?

При наших вводных — несколько миллионов. Стабильные сбережения и разумная доходность способны довести счёт до 10–15 миллионов сегодняшних рублей, а заметный карьерный рост — поднять результат до 20–30 миллионов и выше.

Кто-то накопит больше. Кто-то меньше. Многие не накопят почти ничего, и далеко не всегда причиной будет лень, отсутствие дисциплины или недостаточно сильное желание.

Эта модель не выдаёт оценку человеку. Она показывает рычаги: доход, долю сбережений, время, доходность и крупные потери.

Можно решить, какой рычаг доступен тебе сейчас. Отложить первые пять тысяч, получить новый навык, попросить повышение, закрыть дорогой кредит или перестать пытаться превратить небольшой депозит в состояние за один рыночный цикл.

Любое из этих действий существует за пределами головы. А значит, уже подходит под правила этой серии постов. НАДО. ПОДНЯТЬ. ЖОПУ.

В следующей части разберёмся, почему даже прекрасно посчитанная цель «начать новую жизнь с понедельника» обычно умирает где-то во вторник.

P.S. В конце оставлю ремарку, что я НЕ ОТРИЦАЮ, что в процессе жизни человек действительно может найти какой-то способ сильно скакнуть по капиталу. Удачное стечение обстоятельств, ловля нарратива, или новый круг общения цепанул тебя в бизнес. Да, может случиться и такое. И нет, не со всеми и не обязательно.

В любом случае, ничего не делая шанс такого исхода точно равен нулю.