ПРО бессмысленный иск Суала к Эн+

Лондонский суд полностью отказал «Суалу» в иске к Эн+ и, по данным источников, обязал истца компенсировать несколько миллионов фунтов судебных расходов. Это уже не первый спор «Суала» с «Русалом» и Эн+, который заканчивается не в его пользу.

На протяжении нескольких лет «Суал» пытается добиться от «Русала» и Эн+ выплат, в том числе дивидендов и компенсации за решения, которые акционер считает наносящими ущерб компании. В 2023 году «Суал» требовал в российском суде $760 млн с руководства «Русала» — безрезультатно.

Теперь претензии дошли до Лондона, однако и там ставка не сыграла. Все понимают, что это стратегия постоянного давления на «Русал» через новые судебные и информационные поводы.

Любопытно, какой бы была позиция «Суал партнерс», если бы они сейчас оказались миноритариями, скажем, в Emirates Global Aluminium (EGA) или в Aluminium Bahrain (Alba) – требовали б дивидендов в условиях иранских ракетных атак? А ведь ситуации абсолютно сопоставимы.

Экономически, да и чисто по-человечески, позиция «Суал партнерс» понятна. У компании отдельная бухгалтерия, в которой инвестиции в акции «Русала» выглядят убыточными. Понятно, что Вексельберг требует от своих топ-менеджеров «что-то с этим делать». Удивительно, что несмотря на многолетнее отсутствие эффекта, «Суал партнерс» не ищет других решений. В бизнесе договориться – всегда меньшие убытки , чем судиться

Подробнее — в материале ПРОметалл.