TGViewer
Свои да Наши Свои да Наши @svoidanash · 25.2K subscribers
Post #13259 12.4K

Forwarded from НЕЗЫГАРЬ

Минэкономразвития России внесло в Госдуму законопроект, которым предусмотрено установить предельные сроки возможности оспорить приватизацию государственной собственности.

Эту норму активно лоббирует РСПП и олигархи-бенефициары приватизации 90-х.

В течение 10 лет  согласно законопроекту оспорить отчуждение госимущества, проведенное до 2016, в пользу частных собственников станет невозможно даже при выявленных прямых и грубых нарушений процедуры и порядка распродажи.

Основанием для принятия такого юридического акта по формулировке МЭР является "судебная практика, по которой сроки исковой давности не применяются при изъятии имущества, приватизированного 15-30 лет назад, что формирует неопределенность критериев законности приобретаемого имущества".

 Однако позиция Счетной палаты прямо противоречит намерениям узаконить приватизацию 90-х.

В ее заключении сказано, что " вывод о легитимности приватизации в целом не означает объявления"заочной амнистии" лицам, совершившим нарушения в этой сфере...  на основании выявленных и доказанных фактов необходимо в судебном порядке обеспечить восстановление нарушенных прав законного собственника - государства".

Таким вердиктом СП, в чьи полномочия входит направление представления судебным и правоохранительным органам для принятия мер по устранению нарушений и возмещению государства причиненного ущерба с привлечением к ответственности виновных, может скорректировать  принципиальные положения предлагаемого МЭР законопроекта.

Тема приватизация является основной в нарративах российской власти, так как позволяет манипулировать общественным мнением и поддерживать тезис о лихих 90х и сменившей их авторитарной стабильности.

Поэтому сама тема не будет закрыта, пока она политически актуальна и обеспечивает балансировку интересов бизнеса, силовиков и общества.
Как и в начале 2000х тему приватизации называли политически мотивированной, такой она остается до сих пор.
По мнению юристов, точку в дискуссии мог поставить Конституционный суд. Но такой точки не будет. «Конституционный суд свою позицию давно сформулировал- в Постановлении от 3 ноября 1998 года №25-П Конституционный Суд указал, что право на приватизацию не относится к числу конституционных, а регламентируется федеральным законом. Это положение подтверждается и в более поздних решениях, например, в Постановлении от 24 апреля 2025 года №17-П».
  • 🤬 16
  • ❤ 6
  • 🤷‍♀ 2
  • 🥰 1
  • 😁 1
More from @svoidanash
  1. Sep 24, 2026Кто и как построил русский алюминий Старое видео об алюминиевых войнах можно смотреть как…
  2. Sep 24, 2026Правительство России одобрило проект федерального бюджета на следующую трехлетку.
  3. Sep 24, 2026✨ Зачем Сбер докинул еще 16,5 млрд в структуру вокруг «Элемента» ООО «Интегральные системы…
  4. Sep 24, 2026Вице-премьер Виталий Савельев покидает правительство и переходит в Думу на пост заместител…
  5. Sep 24, 2026Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 9 сентября 2026 года, за девять дней до начал…
  6. Sep 24, 2026Минфин представил проект бюджета на 2027–2029 годы, а вместе с ним — очередную порцию нало…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →