Почему люди перестали рожать детей?

С таким заголовком недавно вышел лонгрид во влиятельном американском журнале The Atlantic. Авторы ссылаются на самую свежую - и далеко не обнадеживающую - статистику: в развитых (и развивающихся) странах рождаемость падает ВЕЗДЕ! За ооочень редким исключением - как в случае, например, Израиля. И никакие государственные интервенции - вроде $200 млрд, которые власти Южной Кореи в последние годы вложили в меры по стимуляции рождаемости, - помочь ситуации не могут. В той же Корее рождаемость как падала, так и продолжает падать и сейчас самая низкая в мире - 0.72 ребенка на женщину. Демографическое дно как оно есть.

И даже во Франции - стране, где средний ВВП семью - среди самых высоких в Евросоюзе, уровен фертильности сейчас самый низкий со времен Второй мировой войны. В скандинавских странах, с их щедрыми субсидиями, детей тоже с каждым годом рождается меньше. Согласно прогнозам медицинского журнала The Lancet, если эти тенденции сохранятся, к 2100 году население 23 стран, включая Японию, Таиланд и Испанию, уменьшится вдвое.

Для многих семей ребенок стал слишком дорогим удовольствием - расходы на воспитание детей с каждым городом растут. Но экономика - не главное, как считают авторы статьи. Главный фактор - кризис смыслов. И тут практически любые указки сверху - бессильны, разве что в случае очень мощной национальной идеи, как в случае уже упоминавшегося Израиля.

Мир людям сейчас представляется слишком нестабильным, а будущее — слишком неопределенным. И при этом у многих жизнь достаточно комфортна здесь и сейчас, чтобы что-то кардинально менять и чем-то жертвовать (своей свободой, например). Или своими убеждениями - как в случае с антинаталистами, о которых я уже здесь писала. Адепты этого движения, среди которых много зумеров (тем, кому 18-25 лет), уверены, что лучшее, что сегодня можно сделать для экологии и планеты в целом, - это воздержаться от деторождения.

Как считаете, появятся ли новые смыслы, чтобы иметь детей?